УИД 58RS0017-01-2021-000958-95

№ 1-82/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк Пензенской области 16 марта 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Акулинина И.В., 

подсудимой ФИО4.., 

защитника Улитина О.И., представившего удостоверение №885 и ордер № 058 от 16.03.2021,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4.., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в июне 2018 года, более точная дата следствием не установлена, находясь вблизи центрального рынка №1 города Кузнецка Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве компонента ацетон, а в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодную для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, и стала хранить указанную спиртосодержащую жидкость у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя для личных нужд.

05.01.2021, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно сбыла за 100 рублей ФИО1 спиртосодержащую жидкость, в бутылке из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,25 дм?, с этикеткой «BELOVKA» объемом не менее 230 см?, с объемной долей этилового спирта 73,5% об, содержащую в своем составе в качестве компонента ацетон, а в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол, то есть не соответствующую требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, суду пояснила, что в июне 2018 года, на рынке г.Кузнецка Пензенской области она приобрела 1,5 литра спиртосодержащей жидкости у ранее незнакомого ей мужчины, который пояснил, что данную жидкость использовать для употребления внутрь нельзя, так как она является технической и опасна для жизни и здоровья. Кроме того, ей известно, что реализация спиртосодержащей жидкости является незаконной. Купленную спиртосодержащую жидкость она разбавила водой до крепости водки. 05.01.2021, в обеденное время к ней пришел ФИО1, которому за 100 рублей она продала бутылку с разведенным спиртом. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО2 от 06.01.2021 данных в период предварительного следствия (л.д. 31-32), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 05.01.2021 он занимался выявлением лиц занимающихся реализацией спиртосодержащей жидкости в 

<

адрес>. Примерно в 13 часов на улице 

<

адрес>, он заметил гражданина ФИО1, у которого в руках была стеклянная бутылка с жидкостью. Он подошел к нему и уточнил, что находится в бутылке, он ответил - спиртосодержащая жидкость, которую приобрел у ФИО4.., указав на ее дом. Указанная спиртосодержащая жидкость была изъята и составлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в котором ФИО1 расписался. Прибыв к ФИО4, последняя пояснила, что ФИО1 купил у нее данную спиртосодержащую жидкость за 100 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО1 от 08.02.2021 данных в период предварительного следствия (л.д. 33-35), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 05.01.2021 в обеденное время он решил приобрести спиртосодержащую жидкость у ФИО4, пришел к ней домой, передал деньги в размере 100 рублей и попросил продать ему спиртное. Она согласилась и передала ему стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. По пути домой к нему подошел сотрудник полиции, спросил что в бутылке, он пояснил, что спиртосодержащая жидкость, которую он купил у ФИО4.. проживающей по адресу: 

<

адрес> После этого бутылка у него была изъята и составлен протокол осмотр места происшествия, с которым он ознакомился и расписался. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах.

Согласно рапорту от 05.01.2021, УУП ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 сообщает о факте реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности гр. ФИО4 из своего домовладения по ул. 

<

адрес> (л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицы к нему следует, что около дома по 

<

адрес> была изъята добровольно выданная ФИО1 стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 9-10).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, в котором изъята денежная купюра, номиналом 100 рублей, имеющая серию и номер: мП№3894502 (л.д.12-14).

Согласно заключению эксперта №10/4 от 20.01.2021 представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 73,5% об. Представленная жидкость по качественному и количественному составу, характеризующемуся завышенным содержанием фракции сивушных масел, а также эфирно-альдегидной фракции, относится к спиртным напиткам домашней выработки-самогонам. Представленная жидкость в своем составе в качестве компонента содержит ацетон, а в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол (л.д. 21-24).

Согласно заключению эксперта № 8-п от 01.02.2021, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 73,5% об. Представленная жидкость по качественному и количественному составу, характеризующемуся завышенным содержанием фракции сивушных масел, а также эфирно-альдегидной фракции, относится к спиртным напиткам домашней выработки-самогонам. Представленная жидкость в своем составе в качестве компонента содержит ацетон, а в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как: ацетон, не допускается, все это указывает на то, что при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности центральной нервной системы, сердечно-сосудистой и дыхательной систем и др.). При производстве судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда здоровья, причиненного человеку, судебно-медицинский эксперты руководствуются Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложением к которому являются «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 н, г. Москва, п. 5 «под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды». Пункт 6.2.9 «Медицинских критериев...» свидетельствует о том, что в случае наличия у пострадавшего «острого отравления химическими и биологическими веществами медицинского и немедицинского применения, в том числе наркотиками или психотропными средствами, или снотворными средствами, или препаратами, действующими преимущественно на сердечно-сосудистую систему, или алкоголем и его суррогатами, или техническими жидкостями, или токсическими металлами, или токсическими газами, или пищевое отравление, вызвавшее угрожающее жизни состояние, приведенное в пунктах 6.2.1-6.2.8 Медицинских критериев», данные состояния квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в иных состояниях квалифицируются по признаку длительности (кратковременности) расстройства здоровью и др., исходя из объективных данных. С учетом содержания в указанной спиртосодержащей жидкости таких веществ ацетальдегид, сивушные масла (2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол), значительно превышающих допустимую концентрацию, а наличие не допустимого вещества как- ацетон установленного заключением эксперта 10\4 от 20.01.2021 года, возможность наступления острого отравления (т.е. тяжкого вреда здоровью либо смерти) при внутреннем употреблении не исключается (л.д. 28-29).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.02.2021, осмотрена и постановлением следователя приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бутылка из бесцветного прозрачного стекла, объемом 0,25 дм?., с этикеткой «BELOVKA…», денежная купюра достоинством 100 рублей серии мП №3894502 (л.д. 58-59, 60-61).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ.

Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, выступает общественная безопасность, нравственность и здоровье населения.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно статьям 20, 25 и 26 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам. 

Вместе с тем, согласно пункту 5.1.1. ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

В соответствии с п.5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям водки и водки особые должны соответствовать определенным требованиям.

Судом установлено, 05.01.2021 примерно в 13 часов 00 минут, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на личное обогащение, путем сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, не имея официального разрешения уполномоченных организаций на реализацию алкогольной продукции и документа, подтверждающего качество продукта, достоверно зная, что реализуемая ею жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и при использовании ее в качестве пищевого продукта, представляет опасность для их жизни и здоровья, лично сбыла покупателю ФИО1 одну стеклянную бутылку, емкостью 0,25 дм3, со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 230 см?, крепостью 73,5%об за плату, составившую 100 рублей, подвергнув опасности жизнь и здоровье ФИО1 

О том, что сбытая ФИО4 спиртосодержащая жидкость ФИО1 является опасной для жизни здоровья человека, свидетельствует заключение эксперта № 8-п от 01.02.2021, согласно которому, представленная жидкость в своем составе в качестве компонента содержит ацетон, а в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» наличие в спиртосодержащих жидкостях таких веществ как: ацетон, не допускается, все это указывает на то, что при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности центральной нервной системы, сердечно- сосудистой и дыхательной систем и др.) (л.д. 28-29).

При этом подсудимая ФИО4 осознавала, что спиртосодержащая жидкость приобретается ей вне специализированных мест продажи алкогольной продукции, неизвестного качества, без документов и сертификатов, свидетельствующих о ее соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и будет сбываться населению для использования в пищевых целях и желала этих действий.

Совершенное подсудимой преступление носит оконченный характер, поскольку ФИО4 сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в намерении получить незаконное обогащение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по Кузнецкому району характеризуется удовлетворительно, со стороны главы администрации 

<

адрес> – положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья.

Действия подсудимой, направленные на добровольную выдачу денежных купюр, полученных от реализации спиртосодержащей жидкости, а также действия по указанию места и времени приобретения спиртосодержащей жидкости, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию. 

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо ее освобождения от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что ФИО4 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что бутылку из бесцветного прозрачного стекла, объемом 0,25 дм?., с этикеткой «BELOVKA…», со спиртосодержащей жидкостью, следует уничтожить, денежную купюру - вернуть законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4.. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области (руководитель следственного управления ФИО3), ИНН 

<

***>, КПП 583701001, глава по БК 417, код по сводному реестру 001А5902, получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 

<

***>) банк получателя: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка получателя: 015655003, номер банка получателя (единый казначейский счет) - 40102810045370000047, номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000015500, УИН 0, код доходов – КБК - 417 116 03125 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу).

Меру пресечения осужденной ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бутылку из бесцветного прозрачного стекла, объемом 0,25 дм?., с этикеткой «BELOVKA…», со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей серии мП №3894502, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Судья: