РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» декабря 2019 года г.о.ФИО3, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельного участка, встречному иску ФИО1 к ФИО10 о признании права собственности на долю земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 по основному иску обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила: 

- признать за Линёвой ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-8).

Ответчик ФИО1 обратился со встречным иском к истцу и просил: - признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- исключить из ЕГРН сведения об ФИО1, как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 427 кв.м. расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: дл ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.48-49).

Представитель истца- ответчика по встречному иску по основному иску по доверенности ФИО1 (л.д.23) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Встречные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом представителю ФИО7 были разъяснены и понятны. 

Ответчик – истец ФИО1, представитель ответчика-истца по доверенности ФИО4 (л.д.31) по встречному иску поддержали встречные требования по доводам указанным в иске. Исковые требования по основному иску признали в полном объеме. Последствия признания ФИО5, представителю ФИО1 судом разъяснены и понятны. 

Представитель 3 лица - Администрации городского округа ФИО3, представитель 3 лица- Управления Росреестра по МО, СНТ «Молодинский-2», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали. 

Исследовав материалы дела, учитывая показание сторон, признания иска ответчиками по основному и встречному иску, суд считает требования по основному и встречному иску подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками по основному и встречному искам, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст.167, 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Линёвой ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить в полном объеме. 

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО12 о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Линёвой ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения об ФИО1, как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 427 кв.м. расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: дл ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 03 декабря 2019 года. 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) 

Именем Российской Федерации 

«03» декабря 2019 года г.о.ФИО3, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

адрес> Петровны к ФИО1 о признании права собственности на долю земельного участка, встречному иску ФИО1 к 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить в полном объеме. 

Встречные исковые требования ФИО8 к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Линёвой ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/о Молодинский, с/т «Молодинский-2», 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения об ФИО1, как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 427 кв.м. расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: дл ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина