ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Цой И.Р., 

при секретаре судебного заседания Ашракаевой М.Б., с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зольского района Багова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Урчукова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

П.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФРГ, гражданина Республики Беларусь, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего у ИП «ФИО18» в должности специалиста по маркетингу и развитию, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

П.А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 45 мин. по 20 час. 00 мин., находясь на участке местности (с координатами 44,70046 с.д., 41,86467 в.д.) с тыльной стороны здания кафе «Элен», расположенного вдоль ФД «Кавказ» на 233 км., на территории 

<

адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышлено, не имея на то соответствующего разрешения, путем 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> являющегося крупным размером, после чего, с целью незаконного хранения, для дальнейшего личного употребления, изготовленное наркотическое средство 

<

данные изъяты> разделил на две части массой не менее 

<

данные изъяты>. и массой не менее 4,9 гр., которые упаковал в полимерные свертки, обклеил изоляционной липкой лентой красного цвета, первую часть положил в правый карман надетых на нем шорт, а вторую часть в правый карман надетой на нем куртки черного цвета. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 05 мин., на автомобиле RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком № (

<

адрес>), под управлением неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3 №2, выехал по ФД «Кавказ» в направлении 

<

адрес>-Балкарской Республики (далее КБР).

примерно в 21 час. 05 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен вышеуказанный автомобиль, под управлением ФИО3 №2, где в качестве пассажира передвигался П.А.О.

Далее, в этот же день в период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 15 мин., в ходе личного досмотра П.А.О., произведенного в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка», расположенного на 407км+660м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, в правом кармане надетых на нем шорт, обнаружен и изъят полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета с веществом, массой 31,14 гр.

В период времени с 21 час. 16 мин. по 21 час. 25 мин. этого же дня, в ходе досмотра автомобиля RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком № (

<

адрес>), произведенного перед входом в модуль № ФКПП «Малка», на заднем сидении обнаружена мужская куртка, черного цвета, принадлежащая П.А.О., в правом кармане которой обнаружен, и в последующем изъят сверток обклеенный изоляционной лентой красного цвета с веществом, массой 

<

данные изъяты>., являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, которое П.А.О., не имея на то соответствующего разрешения, в период времени с 18 час. 45 мин. по 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый П.А.О. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Показания П.А.О., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. он вместе со своей родной дочерью ФИО11, другом ФИО3 №2, его сыном ФИО3 №1 выехали из 

<

адрес> Республики Беларусь в направлении Республики Грузия отдохнуть примерно 10 дней, после чего направиться обратно. Передвигались они на принадлежащем ему автомобиле RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, которым управлял он и периодически его друг ФИО3 №2 Маршрут пролегал через Российскую Федерацию, и они должны были проехать территорию РФ через КПП «Верхний Ларе». В пути следования они совершили несколько остановок для того, чтобы перекусить и привести себя в порядок.

примерно в 18 час. 30 мин. не доезжая до 

<

адрес> они остановились у придорожного кафе перекусить.

Примерно в 18 час. 45 мин. пройдя примерно 15 метров от здания указанного кафе, в поле он заметил кусты конопли, так как ранее употреблял наркотические средства растительного происхождения, он знал каким образом можно их сделать, и путем протирания между ладонями рук изготовил наркотическое средство гашиш, которое положил в 2 полимерных прозрачных свертка и обмотал изоляционной лентой красного цвета, для погашения запаха конопли. Гашиш изготовил, для личного употребления без цели сбыта. Часть наркотического средства поместил в правый карман надетых на нем шорт, а вторую часть поместил в правый карман кожаной куртки, которая находилась в салоне автомобиля. Все это время его никто не видел, никто о его намерениях не знал. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия он показал, данное место, где им были обнаружены кусты конопли.

Далее, после того как они покушали и сели обратно в машину, выехали в направлении поселка Чми РСО-Алания, где собирались остановиться на ночлег. Так как в машине было жарко, указанную кожаную куртку он с себя снял, и повесил на переднем сидении, забыл о том, что в кармане находится полимерный сверток. В пути следования примерно в 21 час. 00 мин. проезжая пост ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов. В момент остановки автомобиля, им управлял ФИО3 №2, а он находился на переднем пассажирском месте. После проверки документов его и ФИО3 №2 пригласили в досмотровый модуль для проверочных мероприятий, куда они проследовали. Когда он зашел в указанный модуль к нему подошел сотрудник полиции, который при прохождении им стационарного металлодетектора заподозрил что при нем могут находится предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, в связи с чем его пригласили в досмотровую комнату. В указанный модуль зашли также другие сотрудники полиции, которые ему пояснили, что будет производиться его личный досмотр, разъяснив ему его права и обязанности под видеосъемку начали проводить личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на него шорт был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом растительного происхождения темно- коричневого цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он отказался расписываться в нем. Так как в данный момент не присутствовал адвокат, он побоялся что-либо подписывать.

Сотрудниками ФКПП «Малка» был произведен досмотр автомобиля RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком № на котором они передвигались, в ходе которого в правом кармане кожаной куртки был обнаружен второй полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета.

На место прибыли сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес>, один из которых представился следователем, и с участием ФИО3 №1, ФИО3 №2, его и участием двух понятых произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра на поверхности письменного стола сотрудники полиции обнаружили полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось вязкое вещество коричневого цвета.

На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженного свертка он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является предположительно наркотическим средством-гашиш, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее, другой сотрудник полиции обработал поверхность обнаруженного свертка порошком темного цвета, в результате был изъят след руки, перекопирован на отрезок липкой ленты, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Обнаруженный сверток сотрудниками полиции был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и заверена подписями участников, однако он на них не расписался. Далее, тем же составом проследовали на асфальтированную площадку, где располагался автомобиль RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, и в ходе осмотра салона которого на заднем пассажирском сидении на кожаной куртке сотрудниками полиции был обнаружен второй полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, также был обнаружен мобильный телефон Xiaomi. Далее, сотрудники полиции для удобства перенесли обнаруженные предметы и вещества в досмотровую комнату, где ранее производился осмотр, где он пояснил, что сверток принадлежит также ему, является предположительно наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, а мобильный телефон Xiaomi принадлежит ФИО3 №2 Сотрудники полиции поверхность второго обнаруженного свертка обработали порошком темного цвета, в результате чего обнаруженный след руки перекопирован на липкую ленту, которая была упакована в бумажный конверт, опечатана вышеуказанным способом. Второй полимерный сверток также был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и заверен подписями участников. С поверхности письменного стола были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, а именно: мобильный телефон iPhone, который принадлежит ФИО3 №1, мобильный телефон Xiaomi, который принадлежит ФИО3 №2, мобильный телефон SAMSUNG Galaxy Note 20 Ultra который принадлежит ему, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны. По проведенному осмотру был составлен протокол, в котором расписались все участники, однако после ознакомления с протоколом он расписываться отказался так как, испугался. После были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 106- 110, 160-164 т.2 л.д. 23-28).

Подсудимый П.А.О. в судебном заседании подтвердил показания, оглашенные в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины, виновность П.А.О. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что подсудимого П.А.О. он ранее не знал, неприязненных отношений между ними нет. Пояснил, что точно не помнит, но он в составе следственнооперативной группы, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, по факту обнаружения наркотических средств выезжал в ФКПП «Малка», расположенный на 407км. 660 м. ФД «Кавказ». При этом, подробности пояснить не может, поскольку прошло достаточно много времени с произошедших событий. П.А.О. помнит, что он является иностранным гражданином и что его задержали в связи с обнаружением у него наркотических веществ, каких именно, не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10 данные в ходе следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, по факту обнаружения наркотических средств был осуществлен выезд в ФКПП «Малка», расположенный на 407км. 660 м. ФД «Кавказ». По прибытию им сообщили, что в ходе личного досмотра гражданина Республики Беларусь П.А.О. был обнаружен один полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленного цвета, и также в ходе осмотра автомобиля марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес>, в салоне на заднем сиденье обнаружена мужская кожаная куртка черного цвета, в правом кармане которой обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которой находилась вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. После окончания следственных действий П.А.О., вместе с ФИО3 №2, ФИО3 №1 и ФИО9 доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес>, для выяснения всех обстоятельств произошедшего. В ходе опроса П.А.О. пояснил, что данные полимерный сверток обнаруженный у него в ходе личного досмотра, и полимерный сверток обнаруженный в ходе досмотра автомобиля марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>, принадлежат ему, являются наркотическим средством-гашиш, которые он изготовил у придорожного кафе, расположенного вдоль ФД Кавказ на 233 км, на территории 

<

адрес>, путем трения между ладони рук верхушечных частей дикорастущей конопли.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с П.А.О., осуществлен выезд в кафе «Элен», расположенного вдоль ФД Кавказ на 233 км, на территории 

<

адрес>, где со слов последнего он изготовил ранее обнаруженные и изъятые у него наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ на посту ФКПП «Малка». Далее они начали поездку на вышеуказанное место с административного здания ОМВД России по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> края, выехав на ФД «Кавказ», проехав 

<

адрес> края, примерно через 20-25 км они повернули обратно по направлению движения с 

<

адрес> Края в 

<

адрес> КБР. Далее П.А.О. попросил остановиться у придорожного кафе, гж он показал им место расположенного с тыльной стороны здания кафе «Элен», расположенного вдоль ФД Кавказ на 233 км с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д., где ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 45 мин. изготавил наркотическое средство-

<

данные изъяты> и далее в 20 час. 00 мин., вместе с ФИО3 №2, ФИО3 №1, и его дочерью ФИО11, неосведомленных о его преступным действиях, поехали на автомобиля марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> КБР. Затем им был осмотрен данный участок местности с участием П.А.О., в ходе осмотра были обнаружены кусты дикорастущей конопли с отломанными верхушками, которые по завершению осмотра места происшествия, были уничтожены путем сожжения.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердил в полном объёме.

Показаниями свидетеля ФИО3 №4 в судебном заседании о том, что

примерно в 21 час. 05 мин., он находился на ФКПП «Малка» на дежурстве и занимался своими должностными обязанностями. В этот же период времени им был остановлен автомобиль марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес>, который двигался по направлению движения с 

<

адрес> края в сторону 

<

адрес> КБР, под управлением ФИО3 №2 Подойдя к автомобилю с водительской стороны, он представился и попросил водителя автомобиля предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, в котором в качестве пассажира на переднем месте находился П.А.О., на задних пассажирских местах ФИО3 №1 и ФИО11 Далее после проверки документов он попросил водителя и пассажиров указанного автомобиля пройти в досмотровый модуль для проведения досмотровых мероприятий. Так перед досмотром П.А.О., на вопрос имеются ли у него запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, он пояснил, что в правом кармане надетых на него шорт лежит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Специалистом ФИО3 №5 был произведен личный досмотр П.А.О., в ходе которого в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, и мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе розового цвета. Обнаруженные предметы и вещества ФИО3 №5 положил на стол, расположенный в досмотровой комнате в 901 модуле, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Также в его присутствии были досмотрены ФИО3 №2 и ФИО3 №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

После в присутствии ФИО3 №2 он осмотрел автомобиль марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>. В ходе осмотра в салоне, на заднем сиденье была обнаружена мужская кожаная куртка черного цвета, в правом кармане которой был обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которой находилась вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был оставлен в салоне данного автомобиля до приезда СОТ ОМВД России по 

<

адрес> КБР. На вопрос «кому принадлежит данная куртка ФИО3 №2 пояснил, что данная куртка принадлежит П.А.О.В последующем ему стало известно, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством-гашиш. 

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 05 мин., он находился на дежурстве и занимался своими должностными обязанностями, в это же время старшим инспектором ДПС ФКПП «Малка» ФИО3 №4, был остановлен автомобиль марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес>. После остановки автомобиля, водитель и пассажиры были направлены для проверки в модуль-901 ФКПП «Малка». Находясь в досмотровом модуле им был осуществлен личный досмотр ФИО3 №2, П.А.О., ФИО3 №1 с применением видеофиксации, с участием ФИО3 №4 Перед началом досмотра, с составлением протокола личного досмотра, он разъяснил права и обязанности, порядок применение видеозаписи в ходе личного досмотра. Перед досмотром П.А.О. на вопрос имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, пояснил, что у него в правом кармане надетых на него шорт, лежит наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, которое в ходе досмотра было обнаружено и изъято. Далее обнаруженные предметы и вещества он положил на стол, расположенный в досмотровой комнате в 901 модуле. На место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Также им были досмотрены ФИО3 №2, ФИО3 №1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В последующем стало известно, что по приезду следственно-оперативной группы, следователь в присутствии приглашенных понятых обнаружил на столе в досмотровой комнате 901 модуле, полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Инспектором ДПС ФКПП «Малка» ФИО3 №4 в присутствии ФИО3 №2 после разъяснения ему его прав, досмотрел автомобиль марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>, в салоне которого на заднем сиденье, была обнаружена мужская кожаная куртка черного цвета, в правом кармане которой обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которой находилась вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. ФИО3 №2 пояснил, что данная кожаная куртка принадлежит П.А.О., обнаруженный сверток, был оставлен в салоне данного автомобиля до приезда СОГ ОМВД России по 

<

адрес> КБР.

Далее по данному факту собрали первичный материал и вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. После приезда следственно-оперативной группы, он занимался своими должностными обязанностями, в следственных действиях не участвовал и порядок изъятия указанных предметов и веществ не видел.

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными в ходе предварительного сошествия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 23 час. 55 мин. он направлялся из 

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> КБР, вместе со своим другом ФИО13 Проезжая пост ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов. Проверив у него водительские документы сотрудник полиции пояснил, что в данный момент на территории ФКПП проводятся следственные действия, где необходимо участие незаинтересованного лица в качестве понятого, и попросили их принять участие на что они согласились. Они проследовали в досмотровый модуль, зайдя куда к ним подошел сотрудник полиции, который представился следователем, и пояснил, что сейчас будет производится осмотр места происшествия с их участием в качестве понятых, и трех ранее не знакомых ему лиц, затем следователь разъяснив участвующим лицам их права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия приступил к производству. Далее следователь представился сам, после чего попросил представиться участвующих лиц один из участников представился как П.А.О.. В ходе осмотра досмотровой комнаты № досмотрового модуля на поверхности письменного стола был обнаружен один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос следователя о принадлежности обнаруженного вещества П.А.О. пояснил, что данное вещество является наркотическими средствами, и принадлежит ему. Далее, участвующий в осмотре сотрудник полиции, который представился специалистом, обработал порошком темного цвета обнаруженные полимерный сверток, после чего на поверхности полимерного свертка обнаружил след руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты, который упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати круглой формы. Обнаруженные полимерные пакетики специалистом были упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и заверили подписями участвующих лиц.

Далее, тем же составом направились на асфальтированную площадку ФКПП «Малка», где находилось транспортное средство RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес> зеленого цвета. В ходе осмотра указанного автомобиля в салоне на заднем пассажирском месте был обнаружен один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, где внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Затем они направились обратно в досмотровую комнату. Следователь спросил участников осмотра места происшествия, кому принадлежит данный полимерный сверток, на что П.А.О. пояснил, что данный полимерный сверток также принадлежит ему. Сотрудниками полиции указанный полимерный сверток, был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. С места происшествия сотрудниками полиции изъят также вышеуказанный автомобиль. После окончания осмотра сотрудник полиции передал на ознакомление участникам составленный по данному факту протокол осмотра места происшествия, где подробно были изложены состав участвующих лиц, порядок произведенного осмотра места происшествия и перечень обнаруженных и изъятых предметов и веществ, после ознакомления с которым все участники расписались в соответствующих графах без каких-либо замечаний (т.1 л.д. 220-223).

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными в ходе предварительного сошествия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 23 час. 55 мин. вместе с его другом ФИО2, на его автомобиле направлялись из 

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> КБР. Так двигаясь в указанном направлении проезжая пост ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции для проверки документов.

Проверив у него водительские документы сотрудник полиции пояснил, что в данный момент на территории ФКПП проводятся следственные действия, где необходимо участие незаинтересованного лица в качестве понятого, и попросили их принять участие на что они согласились. Они проследовали в досмотровый модуль, зайдя куда к ним подошел сотрудник полиции, который представился следователем, и пояснил, что сейчас будет производится осмотр места происшествия с их участием в качестве понятых, и трех ранее не знакомых ему лиц, затем следователь разъяснив участвующим лицам их права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия приступил к производству. Далее следователь представился сам, после чего попросил представиться участвующих лиц один из участников представился как П.А.О.. В ходе осмотра досмотровой комнаты № досмотрового модуля на поверхности письменного стола был обнаружен один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос следователя о принадлежности обнаруженного вещества П.А.О. пояснил, что данное вещество является наркотическими средствами, и принадлежит ему. Далее, участвующий в осмотре сотрудник полиции, который представился специалистом, обработал порошком темного цвета обнаруженные полимерный сверток, после чего на поверхности полимерного свертка обнаружил след руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты, который упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати круглой формы. Обнаруженные полимерные пакетики специалистом были упакованы в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и заверили подписями участвующих лиц.

Далее, тем же составом направились на асфальтированную площадку ФКПП «Малка», где находилось транспортное средство RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес> зеленого цвета. В ходе осмотра указанного автомобиля в салоне на заднем пассажирском месте был обнаружен один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, где внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Затем они направились обратно в досмотровую комнату. Следователь спросил участников осмотра места происшествия, кому принадлежит данный полимерный сверток, на что П.А.О. пояснил, что данный полимерный сверток также принадлежит ему. Сотрудниками полиции указанный полимерный сверток, был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. С места происшествия сотрудниками полиции изъят также вышеуказанный автомобиль. После окончания осмотра сотрудник полиции передал на ознакомление участникам составленный по данному факту протокол осмотра места происшествия, где подробно были изложены состав участвующих лиц, порядок произведенного осмотра места происшествия и перечень обнаруженных и изъятых предметов и веществ, после ознакомления с которым все участники расписались в соответствующих графах без каких-либо замечаний (т.1 л.д. 225-228).

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного сошествия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим отцом, ФИО3 №2, его другом П.А.О. и его дочерью по имени Аня, выехали на принадлежащем П.А.О. автомобиле марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № из Республики Белорусь в сторону Российской Федерации, так как у них был запланирован отпуск в 

<

адрес>. Свой путь они проложили через Российскую Федерацию, собрались через Верхний Ларс прибыть в Республику Грузия отдохнуть там. Ехали они очень долго, количество часов точно не помнит, так как в пути следования он периодически засыпал и просыпался. В пути следования они много раз остановились по разным нуждам.

примерно в 21 час. 05 мин. проезжая ФК1111 «Малка» на территории Кабардино-Балкарской Республики, тем же составом, их остановили сотрудники полиции. Он сидел на правом заднем пассажирском месте, радом с ним слева сидела ФИО18 Анна. Кто сидел за рулем в этот момент он не помнит, так как по пути следования П.А.О. и его отец ФИО3 №2 периодически менялись местами, так одну половину за рулем был его отец, а другую П.А.О. Затем остановившие их сотрудники полиции, попросили проследовать в досмотровый модуль для проверочных мероприятий. Находясь в досмотровом модуле, П.А.О. завели в досмотровую комнату, где произвели его личный досмотр. Его завели в досмотровый модуль и произвели личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Спустя некоторое время, на место прибыли сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, которые с участием вышеперечисленных лиц, а так же его и двух приглашенных понятых, произвели осмотр досмотровой комнаты, в ходе которого сотрудник полиции, который представился следователем, на поверхности письменного стола обнаружили сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Затем, специалистом была обработана поверхность указанного свертка, в результате которого был обнаружен один след пальца руки и перекопирован на отрезок липкой ленты, упакован в бумажный конверт, затем, сотрудниками полиции был изъят указанный сверток и упакован в опечатанный полимерный пакет. В ходе осмотра сотрудники полиции в салоне автомобиля обнаружили второй сверток, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, сотрудник полиции производивший осмотр сообщил им, что данный полимерный сверток был обнаружен в кожаной куртке темного цвета. Указанный сверток также был обработан каким-то порошком, в результате которого также обнаружен один след руки, который аналогичным образом изъят и упакован. Указанный сверток также изъят и упакован в опечатанный полимерный пакет (т. 1 л.д. 84-87).

Показания свидетеля ФИО19 C.Г. данными в ходе предварительного сошествия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. он вместе со своим сыном, ФИО3 №1, его другом, П.А.О. и его дочерью по имени Анна, выехали на принадлежащем П.А.О. автомобиле марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № из Республики Белорусь в сторону Российской Федерации, так как у них был запланирован отпуск, который они собрались провести в 

<

адрес>. Свой путь они положили через Российскую Федерацию, собирались через Верхний Ларе прибыть в Республику Грузия, где хотели отдохнуть. Примерно в 16 час. 00 мин. они пересекли пограничный пост Белоруссии с Россией. Ехали они длительное время, периодически останавливались менялись с П.А.О. местами. То он садился за управление транспортным средством то он. По пути следования они неоднократно останавливались, на заправке, на придорожных кофе. На ночлег они останавливались только один раз по пути следования в гостинице под Воронежом.

примерно 21 час. 05 мин. проезжая ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции, в момент остановки за рулем находился он. После сотрудники полиции представились, и попросили их проследовать в досмотровый модуль для проверки проверочных мероприятий. Находясь в досмотровом модуле, П.А.О. завели в досмотровую комнату, где произвели его личный досмотр. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что у П.А.О. в ходе личного досмотра, при себе сотрудники полиции обнаружили запрещенное вещество растительного происхождения. Сотрудники полиции попросили его тоже проследовать в досмотровый модуль, где произвели его личный досмотр, в результате которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Так же был досмотрен его сын ФИО3 №1, в ходе личного досмотра которого также не было обнаружено запрещенных веществ и предметов.

Далее сотрудники полиции попросили его проследовать на асфальтированную площадку, где стоял автомобиль марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, где в его присутствии произвели досмотр данного транспортного средства. Так в ходе досмотра, в салоне автомобиля, была обнаружена кожаная куртка темного цвета, которая висела на подголовнике водительского сидения, в данной куртке был обнаружен сверток обклеенный изоляционной лентой красного цвета, что именно за сверток он не знал, данная куртка принадлежала П.А.О. Позже обнаруженный сверток с изоляционной лентой красного цвета сотрудники оставили в автомобиле и перевели в досмотровый модуль расположенный на противоположной стороне.

Спустя некоторое время, на место прибыли сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, которые с участием вышеперечисленных лиц, а так же его и двух приглашенных понятых, произвели осмотр досмотровой комнаты, в ходе которого сотрудник полиции, который представился следователем, на поверхности письменного стола в досмотровой комнате обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Затем, специалистом была обработана поверхность указанного свертка, в результате которого обнаружен один след пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и упакован в опечатанный бумажный конверт, а затем, сотрудниками полиции был изъят указанный сверток и упакован в опечатанный полимерный пакет.

В ходе осмотра сотрудники полиции в салоне автомобиля обнаружили второй сверток, который лежал на заднем пассажирском сиденье, в ходе осмотра им пояснили, что данный сверток был найден у кожаной куртке темного цвета, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудника кому принадлежит куртка, он сообщил, что П.А.О. Указанный сверток также был обработан каким-то порошком, в результате которого также обнаружен один след руки, который аналогичным образом изъят и упакован. Указанный сверток также изъят и упакован в опечатанный полимерный пакет (т.1 л.д. 93-97).

Показания указанных свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого П.А.О. в совершении указанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Протоколами следственных действий:

- протоколом личного досмотра П.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому произведен личный досмотр П.А.О., в ходе которого в правом наружном кармане надетых на него шорт, был обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета (т.1 л.д. 9);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля, на заднем пассажирском месте в обнаруженной черной, кожаной куртке, в правом внешнем кармане обнаружен полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета (т. 1 л.д. 18-20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, с участием П.А.О., согласно которому осмотрено помещения досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, в ходе которого на поверхности стола, расположенного в досмотровой комнате обнаружен 1 полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, с веществом растительного происхождения, темно-зеленного цвета, с поверхности которого изъят след пальца руки и перекопирован на отрезок липкой ленты, размерами сторон 27x24мм. В ходе осмотра солона автомобиля марки RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет 

<

адрес>, на заднем пассажирском сиденье на черной кожаной куртке обнаружен 1 полимерный сверток, обклеенный изоляционной лентой красного цвета, с веществом растительного происхождения, темно-зеленного цвета, с поверхности которой изъят след пальца руки и перекопирован на отрезок липкой ленты, размерами сторон 20x18 мм., участвующий в осмотре П.А.О. пояснил, что данные вещества являются наркотическим средством гашиш (т.1 л.д. 23-36);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей с участием П.А.О., согласно которому осмотрен участок местности с тыльной стороны здания кафе «Элен», расположенного вдоль ФД Кавказ на 233 км, на территории 

<

адрес> с координатами №., где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 45 мин. по 20 час. 00 мин., он путем трения между ладони рук верхушечных частей дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство гашиш, которые в последующем были изъяты на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 76-81);

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества массами: 

<

данные изъяты>., являются наркотическим средством-гашиш, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследований израсходовано 0,02г. веществ, согласно заключению физикохимической судебной экспертизы в результате исследований израсходовано по 0,02г. вещества (т.1 л.д. 131-138);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет Республики Беларусь, на котором П.А.О. передвигался в качестве пассажира до обнаружения и изъятия у него наркотических средств (т.1 л.д. 181-184);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с компакт- диском CD-R, с серийным номером CD-R 80 CWLHT-1744 DJ32 к протоколу личного досмотра П.А.О. с видеозаписью хода личного досмотра П.А.О. произведенный ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ», в ходе которого обнаружены наркотические средства, принадлежащие последнему, так же осмотрен самодельный бумажный конверт с компакт-диском CD-R, с серийным номером 

<

данные изъяты> к протоколу досмотра автомобиля марки RENAUT DUSTER с государственным регистрационным знаком № учет 

<

адрес> произведенный ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ», в ходе которого обнаружены наркотические средства, принадлежащие последнему (т.1 л.д. 193-197);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 27x24мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерного свертка, обмотанного изоляционной лентой красного цвета, в досмотровой комнате Модуля 901, на ФКПП «Малка», ДД.ММ.ГГГГ оставлен средним пальцем правой руки П.А.О., след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 20x18мм., изъятый при ОМП с полимерного свертка, обмотанного изоляционной лентой красного цвета, в салоне автомобиля RENAULT DUSTER с государственным регистрационным знаком №, учет Республики Беларусь, на ФКПП «Малка», 17.06.2025г. оставлен большим пальцем правой руки П.А.О. (т.1 л.д. 144-152);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: один полимерный пакетик с клапаном «гриппер» внутри которого находилось наркотическое средство- 

<

данные изъяты> фрагменты полимерной клеящей ленты красного и синего цвета, а также фрагменты из полимерного материала; бумажные бирки; один полимерный пакетик с клапаном «гриппер», внутри которого находилось наркотическое средство-

<

данные изъяты> гр.; фрагменты полимерной клеящей ленты красного и синего цвета, а также фрагменты из полимерного материала; бумажные бирки (т.2 л.д. 1-9);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с отрезками липких лент размерами сторон 27x24мм, 20x18мм, со следами рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПМ на ФКПП «Малка» (т.1 л.д. 230-234).

Судом установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания П.А.О. на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, свидетелей об обстоятельствах дела.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины П.А.О. в совершении указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и нарушений судом не установлено.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины П.А.О. в совершении данного преступления.

Таким образом, действия П.А.О. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что поездка подсудимого с наркотическим средством от места приобретения, и в тот же день, храня при себе, в пути следования он был задержан, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, и не требуется дополнительная квалификация - перевозка.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса 36,04 грамма, незаконно хранимого П.А.О. наркотического средства - гашиш, является крупным размером.

В отношении инкриминируемого подсудимому П.А.О. деяния, суд признает его вменяемым, поскольку он на учете у психиатра не состоит, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности он не ссылается.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К характеристике личности суд относит то обстоятельство, что П.А.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, является гражданином Республики Беларусь, не имеет места жительства на территории РФ, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, нахождение на иждивении супругу болеющую онкологией, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание П.А.О. судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым, наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, общественной опасности и направленности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств вины подсудимого, сведений положительно характеризующих личность подсудимого, а также принимая во внимание, что он является гражданином другого государства, необходимости учета исполнения приговора, суд полагает возможным, признав данные обстоятельства исключительными в силу ст.64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, а также отсутствующими основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения от наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования), назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом назначения наказания, несвязанного с лишением свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным изменить ему меру пресечения в виде домашнего ареста на меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

П.А.О. ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Находился под домашним арестом до ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.72 УК РФ согласно которых, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания, смягчая назначаемое наказание.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ следует отнести за счет средств бюджета государства, при этом, суд считает возможным освободить подсудимого от возмещения государству соответствующих расходов.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299 УПК РФ, суд,

приговорил:

П.А.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить назначенное П.А.О. наказание, определив размер штрафа, подлежащего к уплате 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование: Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР; ИНН: №.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Ранее избранную П.А.О. меру пресечения в виде домашнего ареста на апелляционный период изменить на меру процессуального принуждения обязательство о явке, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.Р. Цой 

Копия верна : И.Р. Цой