ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 19 февраля 2024 года

ул.Ворошилова 24

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, имеющего паспорт: серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Карачаево-Черкесской Республике, являющегося студентом второго курса колледжа «Индустрии и туризма» в 

<

адрес>, не женатого, официально не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская 

<

адрес>;

установил:

ФИО1 19.02.2024 года в 12 часов 30 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес>-Черкесской Республики, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению № от 13.01.2024 года и требованию о прекращении противоправных действий от 13.01.2024 года.

По данному факту ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО3 19.02.2024 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать. 

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно:

Протоколом № от 19.02.2024 года об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства выявления и пресечения противоправных действий ФИО1, где содержатся пояснения правонарушителя о фактическом согласии с правонарушением; 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.02.2024 года, вынесенным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, и требованием к нему от 13.01.2024 года;

Требованием о прекращении противоправных действий от 13.01.2024 года;

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.01.2024 года, вынесенным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, и требованием к нему от 13.01.2024 года;

Требованием о прекращении противоправных действий от 19.02.2024 года;

Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО3 19.02.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства выявления и пресечения противоправной деятельности ФИО1;

Протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по КЧР от 19.02.2024 года;

Протоколом о задержании ФИО1 от 19.02.2024 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд усматривает признание им своей вины и раскаяние правонарушителяв содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом по делу не усматривается.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике). ИНН – 

<

***>; КПП – 090101001; КБК – 18811601191019000140; БИК – 019133001; ОКТМО – 91701000; УИН – 18810409241010001028; Номер счета получателя платежа – 03100643000000017900 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ; Кор./сч. – 40102810245370000078. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда С.И. Байчоров