Эк.____ Дело № 2-719/2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В.,

представителя комитета по труду и социальной поддержке населения администрации города Невинномысска ФИО1, представившего доверенность,

при секретаре судебного заседания Ткачевой К.А.,

рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора города Невинномысска к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился заместитель прокурора города Невинномысска к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца старший помощник прокурора г.Невинномысска Воронина О.В., просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, с вынесением заочного решения.

Суд, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску заместителя прокурора города Невинномысска в интересах к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке заочного производства.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. уточнила исковые требования, поддержав их, и, в обоснование заявленных требований, суду пояснила, что проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что ФИО2, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представила в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчеты в письменной форме за 2016 год о хранении, управлении и использовании имущества подопечного, несмотря на неоднократные предупреждения.

В связи с этим просит обязать ФИО2 предоставить в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчет о хранении, управлении и использовании имущества несовершеннолетнего подопечного.

Представитель комитета по труду и социальной поддержке населения администрации города Невинномысска ФИО1, в судебном заседании в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, поскольку считает их законными и основанными.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования заместителя прокурора г.Невинномысска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, что проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что ФИО2, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представила в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчеты в письменной форме за 2016 год о хранении, управлении и использовании имущества подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Закон №48-ФЗ) надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона № 48-ФЗ орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона №48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 N 423 утверждена форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом.

Нашло свое подтверждение, что, несмотря на неоднократные предупреждения ФИО2 не представила в орган опеки и попечительства отчет о хранении, управлении и использовании имущества несовершеннолетнего подопечного, в связи с чем суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований прокурора г.Невинномысска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя Прокурора г. Невинномысска удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить в орган опеки и попечительства комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 25.04.2017 года.

Ответчик вправе, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев