L

Дело № 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.И., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> P.M.. защитника адвоката Музалевой СР.. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД. проживающего по адресу: РД. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РД. 

<

адрес>. гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающего, не женатого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, примерно в сентябре 2019 года, находясь на окраине поселка Кяхулай. 

<

адрес>. Республики Дагестан, недалеко от склона горы Тарки Тау. незаконно приобрел обнаруженные кусты дикорастущей конопли которые согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. массой 16,84 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. указанное наркотическое средство ФИО1 положил в полиэтиленовый сверток привез на адрес: 

<

адрес>, а затем, положив в правый наружный карман спортивной мастерки черного цвета надетой на нем. то есть незаконно приобрел и в последующем хранил, при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 30 минут в ОП по 

<

адрес> УМВД России

по 

<

адрес>, по адресу: РД. 

<

адрес>.

Указанными действиями. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан работниками полиции и при его личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которую он в сентябре 2019 года, находясь на окраине поселка Кяхулай. 

<

адрес> недалеко от склона горы Тарки Тау приобрел в виде кустов дикорастущей конопли.

Показания подсудимого ФИО1 суд считает правдивыми, подтверждающимися доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подтверждается показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО3 (л.д.40-41), ФИО4 (л.д.44-45) и ФИО5 (л.д.42-43) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в их присутствии в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> у гражданина ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана спортивной мастерки черного цвета надетой на нем. был обнаружен и изъят красный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Обнаруженный полиэтиленовый пакет красного цвета с растительным веществом зеленого цвета, надлежащим образом был изъят и упакован. Также составлен акт изъятия образцов, согласно которому, на ватные тампоны, смоченные раствором теплой воды у ФИО1 были изъяты смывы патьцев обоих рук. которые были также упакованы и опечатаны соответствующим образом.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. кроме того являются:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.З). из которого следует, чтопри личном досмотре с участием понятых у ФИО1 1988года рождения в правом наружном кармане куртки черного цвета одетой на нем.был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилосьвещество растительного происхождения зеленого цвета;

- заключение эксперта за №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51) из которой следует,что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постояннаямасса каннабиса (марихуана) составляет 16.84 грамм. На представленных дляисследования марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 выявленыследы наркотического средства тетрагидроканабинола-действующего началанаркотических средств, изготавливаемых из растения конопля;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55). из которого видно,что объектом осмотра №. является бумажный конверт белого цвета, края которогообклеены оттисками печати № ОП по 

<

адрес> УМВД России по г.Махачкала, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. Привскрытии из данного конверта извлечен полиэтиленовый пакет красного цвета свеществом растительного происхождения зеленого цвета; объектом осмотра №.

являются два бумажных конверта, края которых обклеены оттисками печати № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, на конвертах синим красителем указано «Смывы с пальцев рук доставленного ФИО1» при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета;

Названные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 инкриминируемого преступления.

Анализ исследованных вышеуказанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - и эти его действия, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст.6. 60. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в суде не установлены.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 суд признает учитывает, что он ранее не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал. в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и учитывает их при назначении наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. в силу требований ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде штрафа.

Эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, свидетельствуют о возможности назначения ФИО1) Р.С. наказания, не связанного с лишением свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, отсутствие стабильного дохода, в связи с отсутствием постоянной работы, тяжесть совершенного преступления и возможность получения зарплаты или иного дохода трудоустроившись.

Назначенное ФИО1) Р.С. наказание в виде штрафа, суд считает достаточным для достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст.80.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется СТ.81УПКРФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 16.44 грамм; два бумажных конверта, со смывами пальцев рук ФИО1 - уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: МВД по 

<

адрес>. ИНН 

<

***>. КПП 057201001, ОКТМО 82720000. р/с №, Банк получателя: Отделение - НБ 

<

адрес>, БИК 048 209 001."кБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<

адрес> Д.И. ГАДЖИЕВ

отпечатано в совещательной комнате.