74RS0041-01-2024-000104-63 

Дело № 2-190/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Увельский Челябинской области 26 февраля 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО4 обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, на принадлежащий ответчику дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, уч. 17.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № г. Южноуральска № 2-448/2011 от 28.03.2015г. в Южноуральском ГОСП УФССП России по Челябинской области 20.04.2011г. было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от дохода должника. По состоянию на 20.11.2023г. остаток задолженности по алиментам по исполнительному производству перед ФИО2 составляет 475 782 руб. 21 коп. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, участок №, дом расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №.

Судебный пристав – исполнитель Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после того, как на работу ФИО1 приходит исполнительный лист о взыскании алиментов, последний сразу же увольняется с работы, для того чтобы не выплачивать алименты.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что в декабре 2023г. он официально трудоустроился и в настоящее время у него удерживают алименты в размере 55%, какая у него имеется задолженность по алиментам, он не знает, согласен погашать долг.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника на основании решения суда (пп. 1 п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество должника обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Южоуральска от 28.03.2011г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери 

<

данные изъяты> года рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 28.03.2011г. и до достижения совершеннолетия ребенка, а также государственная пошлина в размере 50 руб. (л.д. 19).

20.04.2011г. на основании указанного исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 4850/11/71/75 в отношении ФИО1

В рамках исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области 06.09.2023г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, указанным постановлением объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. №; здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. 17 (л.д. 12).

Постановлением судебного пристава - исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 29.09.2023г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 

29.09.2023г. наложен арест на имущество: земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, уч. № (л.д. 16).

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 20.11.2023г. составляет 475 782 руб. 21 коп., и до настоящего времени не погашена (л.д. 21-22).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Южноуральского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 22.12.2023г. обращено взыскание на заработную плату ФИО1 

Согласно п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК Российской Федерации и ст. 51 АПК Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, установленного судебным приставом-исполнителем имущества для исполнения решения суда также недостаточно, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования - для садоводства и на нем расположено нежилое строение, в связи с чем названное имущество не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 446 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Южноуральского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 9024/22/74071-ИП, возбужденному 20.04.2011г. и находящемуся на принудительном исполнении в Южноуральском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области по взысканию с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, на принадлежащее ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>) имущество:

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, уч.№;

- здание площадь, 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года.