материал 5-1399/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК Ф1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 35 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», р/з №, допустил наезд на стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>» №, после чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд строго не наказывать, пояснил, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который проживает с ним.

В судебное заседание потерпевший Ф2 не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения протокола, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, протоколом 

<

адрес> об административном задержании от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, объяснениями Ф2 от дата, объяснениями Ф2 от дата, рапортом инспектора по розыску капитана полиции Ф3 от дата, объяснениями ФИО1 от дата, другими материалами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Копию постановления направить командиру ОБДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Непомнящая