АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большая Черниговка 20 февраля 2018 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (12 эпизодов), 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. ст. 158 ч. 2 п. б, в (2 эпизода), 158 ч. 2 п. б (2 эпизода), 158 ч. 2 п. в, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, и его действия мировым судьей квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ; кроме того ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем, при обстоятельствах, также указанных в приговоре и его действия мировым судьей квалифицированы по ст. 175 ч. 1 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Кундыкерова З.Х., не оспаривая вины своего подзащитного в инкриминируемых преступлениях, просит приговор мирового судьи изменить, назначив наказание ФИО1 по каждому преступлению в минимальном размере, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, юридическая оценка его действий дана мировым судьей правильно.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств. Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в особом порядке и государственный обвинитель.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Мировой судья правильно установил в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка у ФИО1

В приговоре мирового судьи приведены убедительные мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, обоснованность которых сомнений не вызывает.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья ФИО1 в связи с имеющимся у него заболеванием – 

<

данные изъяты>, что подтверждается ответом на запрос ФКУЗ Медико-санитарная часть № 63, и в свою очередь, снизить назначенное мировым судьей наказание.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить: признать обстоятельством смягчающим наказание состояние здоровья ФИО1, в связи с чем, снизить ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ – до 

<

данные изъяты> лишения свободы, по ст. 175 до 

<

данные изъяты> лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ до 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Е.Н. Дмитриева