РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, назначение жилое, постоянного проживания, общей площадью 53,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска истец указал, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали на праве собственности его отцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и выпиской из похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство после его смерти своевременно приняла его супруга ФИО5 (мать истца). Постановлением Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены материалы инвентаризации земель села Новый Тукшум, в которых спорный земельный участок с условным номером № фактической площадью 3572 кв.м. был закреплен за супругой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На кадастровый учет участок поставлен в площади 2300 кв.м. В настоящее время кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено, что спорный земельный участок имеет площадь 2300 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. После смерти ФИО5 истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство фактическими действиями. С момента смерти матери и до настоящего времени он пользуется спорными земельным участком и жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, ежегодно страхует недвижимое имущество. Однако оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку своевременного в течение 6-ти месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что наследодателю ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 2300 кв.м. Согласно материалам инвентаризации земельный участок с кадастровым номером № (новый КН №) фактической площадью 3572 кв.м. был закреплен за супругой ФИО4 – ФИО5 поскольку в 1993 году ФИО4 умер. На кадастровый учет участок поставлен в площади 2300 кв.м. В настоящее время кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, в ходе которых установлено, что спорный земельный участок имеет площадь 2300 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. Мать истца ФИО5 умерла в 2012 году, не оформив свои наследственные права после смерти супруга. Наследство после смерти ФИО5 принял своевременно фактическими действиями истец, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом. Иных наследников после смерти ФИО9 не имеется.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда. 

Представители третьих лица Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрение дела в судебное не явилис, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка в с.

<

адрес>, площадью 2300 кв.м. являлся отец истца ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Новотукшумского сельского совета по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом также установлено, что спорный жилой дом, расположенный на земельном участке по 

<

адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности, которое было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год Ново-Тукшумского сельского Совета народных депутатов Шигонского района Куйбышевской области.

Как следует из технического паспорта, жилой дом 1957 года постройки имеет общую площадь 29,6 кв.м. (по Приказу Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь – 53,9 кв.м.).

Из обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Новотукшумской сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, с. Новый Тукшум, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году усматривается, что Постановлением Администрации Новотукшумского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум» спорный земельный участок имевший шифр при инвентаризации № фактической площадью 3572 кв.м., площадью по документам 2300 кв.м. был закреплен за супругой ФИО4 и матерью истца ФИО5 

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном внесены в ГКН, участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство после его смерти своевременно фактическими действиями приняла его супруга ФИО5, вступив во владение спорным жилым домом и земельным участком, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Береговой № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла не оформив своих наследственных прав на спорное наследственное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество никем из наследодателей завещано не было.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, наследство приняла ФИО5 ФИО5 наследственное дело не заводилось, завещание от имени последней не удостоверялось.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, завещание от имени последней не удостоверялось.

Вместе с тем, из пояснений представителя истца, установлено, что истец своевременно принял наследство после смерти матери ФИО5 фактическими действиями, вступив во владение спорными жилым домом и земельными участками. 

Иные наследники, в том числе первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО5 судом не установлены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО5

В отношении спорных земельных участков кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельных участков №-с от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж. 

При проведении кадастровых работ установлено, что площадь уточняемого земельного участка составляет 2300 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Вышеуказанный адрес земельному участку присвоен Постановлением Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, постоянного проживания общей площадью 29,6 кв.м., обшей площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ – 53,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков