61RS0057-01-2025-000011-29 

2-135/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третье лицо: ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62185,46 руб., госпошлины 4000 руб. указав, что после смерти заемщика, в силу действующего законодательства, ответственность по погашению задолженности возлагается на наследников, принявших наследство.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 не явился в судебное заседание, извещался надлежаще.

Третьи лица не явились, извещены надлежаще о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 112107,62 руб. на 36 месяцев под 16,90 % годовых, с ежемесячным платежом 3991,37 руб.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 заключен договор страхования жизни, здоровья с ООО СК « Сбербанк страхование жизни». При этом, выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследство после ее смерти принял 

<

данные изъяты> ФИО2.

На праве собственности за 

<

ФИО скрыты>2 зарегистрированы: земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение составляет 54263,38 руб., до настоящего времени не выплачено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62185,46 руб. из них: основной долг в сумме 50346,45 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11839,01 руб.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

номер скрыт>) с ФИО2 (паспорт 

<

номер скрыт>) задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62185,46 руб., госпошлину 4000 руб., а всего 66185,46 руб. (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят пять рублей 46 коп.). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2025. 

Судья А.И.Азамат