Дело № 2а-851/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 октября 2018 года

Нововятский районный суд г.ФИО2 в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортного налога за 2016 год в размере 9024 рубля и пени по транспортному налогу в размере 1497,8 рублей, всего 10521 рублей 08 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст.357 главы 28 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2013, 2014, 2015 годы, который взыскан с ответчика по судебным приказам. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежат взысканию пени по налогу за 2013 год 418,84 руб., по налогу за 2014 год 524,96 руб., по налогу за 2015 год 531,67 руб. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 9024 рубля, срок уплаты 01.12.2017. Административным ответчиком указанный транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени 22,33 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования на уплату налога и пени, которые не исполнены. 

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в 

<

данные изъяты>, участвовать в судебном заседании не желает.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, представленным в ИФНС России по г.Кирову, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на имя ответчика в 2013, 2014, 2015, 2016 году зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, указанные в налоговых уведомлениях. Таким образом, в указанные периоды ответчик являлся плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Из административного искового заявления следует, что ответчику за 2016 год начислен транспортный налог за транспортные средства, принадлежащие на праве собственности, в общей сумме 9024 руб. 

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Таким образом, транспортный налог за 2016 год подлежал уплате не позднее 01.12.2017. Срок уплаты транспортного налога наступил, однако оплата налога ответчиком не произведена. 

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждые календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежат взысканию пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 22,33 руб.

В связи с неуплатой указанного налога за 2016 год в установленный в уведомлении срок ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС об уплате налогов и пени в срок до 12.01.2018.

Кроме того, административному ответчику за 2013 год был начислен транспортный налог в сумме 9024 руб., сроками уплаты 4512 руб. до 10.11.2014 и 4512 руб. до 01.12.2014, который взыскан судебным приказом мирового судья судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.ФИО2 от 04.06.2015 № 2-951/15. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пени за период с 21.03.2017 по 05.09.2017 в сумме 418,84 руб. (183,32+235,52). За 2014 год начислен транспортный налог в сумме 9024 руб., сроком уплаты 01.10.2015, который взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 19.07.2016 № 2а-2308/16. С административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 21.03.2017 по 28.09.2017 в сумме 524,96 руб. За 2015 год начислен транспортный налог в сумме 9024 руб. сроком уплаты до 01.12.2016, который взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 22.06.2017 № 2а-2106/17. С административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 21.03.2017 по 28.09.2017 в сумме 531,67 руб. 

Административному ответчику направлено требование об уплате указанных пени по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до 14.11.2017.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.ФИО2 Кировской области от 20.03.2018 с ФИО1 взыскана задолженность, в том числе по транспортному налогу за 2016 год 9024 руб., пени по транспортному налогу 1500,54 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.ФИО2 Кировской области от 30.03.2018 указанный судебный приказ № 2А-968/2018 от 20.03.2018 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате транспортного налога и пени не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налога и пени правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с ответчика истцом не нарушена, требования административного иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 420,87 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 9024 рубля и пени по транспортному налогу в размере 1497,8 рублей, всего 10521 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 420 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018.