Дело №5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года ст. Кагальницкая

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Кийко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Зерноградского районного суда Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф уплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.2, 1.5 ПДД РФ, при выполнении маневра обгон, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. 

Исходя из пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия (пункт 1.2 ПДД РФ).

В силу пункта 11.2. ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.2, 1.5 ПДД РФ, при выполнении маневра обгон, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью (л.д.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами; могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные травмы квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСЦ РФ № 194н от 24.04.2008 года) (л.д.30-34);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6), и его согласием с протоколом об административном правонарушении. 

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО1, административное правонарушение он совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (ч.3 ст.12.23 КоАП РФ), что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ег семейное и материальное положение, нуждаемость в использовании транспортного средства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей и её представителя, не настаивающих на лишении ФИО1 специального права.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 12.24 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя - 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция должна быть направлена в адрес Зерноградского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Кийко