Гражданское дело №2-280/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000440-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года 

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой Н.В.,

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что истец принял от ФИО4 заявление от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, банк выдал карту № с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 44033,47 руб., из которых: просроченный основной долг 38976,92 руб., просроченные проценты 5056,55 руб. По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является ФИО2 Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 долг по кредитной карте в сумме 44033,47 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1521 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества "Сбербанк России", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что основания для удовлетворения иска имеются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО7 у Н.А. кредитную карту с лимитом в сумме 15000 руб. под 19 % годовых. В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В соответствии с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк неустойка составляет 36 % годовых.

Пунктом 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. Банк информирует держателя об изменении действующей процентной ставки за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.6 условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете, предоставляемом банком держателю карты. 

Из расчета задолженности, произведенного истцом, видно, что сумма задолженности ФИО4 по кредиту с учетом неустойки, начисленной истцом за нарушение обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44033,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 38976,92 руб., просроченные проценты – 5056,55 руб. 

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как следует из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын – ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли в праве на: автомашину ГАЗ 21, 1961 года выпуска, автомашину ВАЗ 21043, 1991 года выпуска, мотоцикла ИЖ 6113, 1987 года выпуска, автомашины УАЗ 452, 1982 года выпуска, автомашины УАЗ 3303, 1991 года выпуска, автомашины ГАЗ 2410, 1987 года выпуска, автомашины М 408, 1968 года выпуска, автомашины ВАЗ 2102, 1980 года выпуска. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 416085,07 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 289216,71 руб. Рыночная стоимость автомашин и мотоцикла не установлена. Свидетельства о праве на наследство наследник не получил.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относится определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно выписки из ЕГРП о правах лица на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка площадью 3741 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО4 

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика, доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в квартире, являющейся наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства умершего ФИО4, с него следует взыскать в пользу истца задолженность умершего заемщика в размере 44033,47 руб., удовлетворив исковые требования ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была оплачена госпошлина в размере 1 521 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте № в сумме 44033,47 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1521 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья

Емельянов М.А.