Дело № 5-351/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Новокузнецк 10.06.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, 

<

...>) 

Полюцкая М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, в отношении 

ФИО1, ......., 

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около ул.....г....., в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании в целом обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, ........

Смягчающие обстоятельства ......., к отягчающим обстоятельствам ........

Так, ФИО1 в .. .. ....г. и в .. .. ....г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КРФобАП, также неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых ему было назначено наказание. Согласно пояснений ФИО1, административный штраф по постановлениям им до сих пор не оплачен.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая ......., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания 19 часов 00 минут .. .. ....г..

Содержать ФИО1 под арестом до 19 часов 00 минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Полюцкая