Дело № 5-475/2025

УИД: 93RS0009-01-2025-002443-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> Бойко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ДНР, 

<

адрес>, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Юг-Торг», допустил нарушение срока предоставления в МИФНС № по Донецкой Народной Республики налоговой декларации по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 года, в результате чего были нарушены требования п. 7 ст. 431 НК РФ, и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 года предоставляется в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения ООО «Юг-Торг» - ДНР, 

<

адрес>, б-р Богдана Хмельницкого 2, 

<

адрес>. Судебные извещения были получены адресатами, что подтверждается сведениями об отправлении почтовой корреспонденции (№, №).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании имеющихся в деле материалов, которые признает достаточными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, как должностного лица, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении. 

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, судья считает возможным назначить ФИО1, как должностному лицу, наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В. О. Бойко