Дело № 2-58/2019

Поступило в суд 18.12.2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 635000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 635000 рублей на счет должника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производились не регулярно и с нарушением графика платежей, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 561017 рублей 15 копеек, в том числе: 

- сумма основного долга – 546017 рублей 15 копейки; 

- сумма начисленных срочных процентов – 5867 рублей 02 копейки,

- сумма начисленных просроченных процентов – 927 рублей 27 копеек, 

- пени – 7431 рубль 53 копейки. 

Ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность по кредитному договору, но долг им не погашен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561017 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в размере 8810 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела суду не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ей выдан кредит в сумме 635000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,9 % годовых (л.д. 11-16). 

Согласно условий кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору может осуществляться любыми приемлемыми для заемщика способами, определенными в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в Банке «Левобережный».

В Банке «Левобережный» открыт банковский счет на имя ФИО1 для списания денежных средств на исполнение обязательств по кредитному договору № (л.д. 13)

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ФИО1 начиная с октября 2017 года не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 561017 рублей 15 копеек, в том числе: 

- сумма основного долга – 546017 рублей 15 копейки; 

- сумма начисленных срочных процентов – 5867 рублей 02 копеек, 

-сумма начисленных просроченных процентов – 927 рублей 27 копеек,

- пени – 7431 рубль 53 копейки (л.д. 7-8). 

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, НСКБ «Левобережный» (ПАО) вправе потребовать от ответчика досрочно погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма пени по кредитному договору составляет 7431 рубль 53 копейки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. Поэтому сумму пени по кредитному договору в размере 7431 рубль 53 копейки следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8810 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561017 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8810 рублей 17 копеек. Всего взыскать 569827 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина