Дело №а-228/20

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО3,

представителя административного истца – ОМВД РФ по 

<

адрес> – ФИО5, предоставившего доверенность б/н от 10 января 2020 года, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором, в обоснование административного иска указывая следующее. 

Решением Суровикинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который необходимо исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в связи с чем установлены административные ограничения в виде:

- явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрета в течение всего срока административного надзора выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес> и предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений. 

Между тем, ФИО1, находясь на профилактическом учете, как поднадзорное лицо в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей по каждому постановлению. 

При этом ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, в спортивной и культурной жизни села не участвует, злоупотребляет спиртными напитками. 

В связи с изложенным, просит суд дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по 

<

адрес> - ФИО5, действующий по доверенности, административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает. 

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии административного ответчика, признав явку административного ответчика не обязательной. 

Выслушав представителя административного истца ФИО5, мнение прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Суровикинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который необходимо исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в связи с чем установлены административные ограничения в виде:

- явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрета в течение всего срока административного надзора выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Материалами дела подтверждается, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с этим, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2021 КоАП РФ, то есть за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем по каждому постановлению назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также данные характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанных в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, а также целям и задачам административного надзора, определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, ч.ч. 2, 6 ст.270 КАС РФ, ст.ст. 4, 7, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись