Дело № 2а-1430/2024

УИД - 12RS0008-01-2024-002349-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года п. Медведево 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония 

<

данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося 

<

...> года в д

<

данные изъяты>, после освобождения намеренного проживать по месту регистрации по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая, что ФИО3 осужден приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 

<

...> года, конец срока 

<

...> года. Освобождается из ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по ... Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО3 на судебном заседании с заявлением согласился, также пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: ..., работать.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административное ограничение, указанное в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО4 осужден приговором Йошкар-Олинскогогородского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года. 

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 3 дня заменена на наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, в срок обязательных работ зачтено время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

Он же, ФИО3 осужден приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) по ч.4 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года, установлен рецидив преступлений (личное дело: т.1 л.д.21-28, 32-43).

Он же, ФИО3, осужден приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

...> года, установлен опасный рецидив преступлений (личное дело ч.1 л.д.59-68). 

Из приговора от 

<

...> года следует, что преступление ФИО3 совершено в июле 2015 года в ночное время, в действия ФИО3 установлен рецидив преступлений; из приговора от 

<

...> года следует, что преступление совершено 

<

...> года, в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется: в период содержания в следственном изоляторе нарушений порядка отбывания наказания не допускал, отбывая наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, прошел обучение в профессиональном училище, получил специальности. По прибытию в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Республике Марий Эл был трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий по выполняемой работе не имеет. Выполняет работы по благоустройству учреждения без оплаты труда, участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. Имеет поощрения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, но не всегда осознает законность требований администрации учреждения. Имеет ряд действующих взысканий (налагались устные выговоры, водворялся в ШИЗО). С февраля 2021 года состоит на профилактическом учете как склонный к покушению на половую свободу и половую неприкосновенность. Социальные связи сохранены, задолженность по исполнительным листам, не связанным с уголовным делом, погасил в полном объеме путем удержания денежных средств из заработной платы осужденного (л.д.9-10, 11-12). 

Учитывая, что ФИО4 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор. 

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе совершенных в ночное время, тот факт, что осужденным совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня. 

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2024 года.