Дело № 2-609/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000969-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 26 декабря 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю., при секретаре Зверевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, 

УСТАНОВИЛ:

Ж.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документа (архивных справок). 

В обоснование иска указал, что в ноябре 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. В числе других документов им были предоставлены архивные справки №..., ... ...., выданные ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы о его работе в шахте «Центральная» с октября 1984 по апрель 1991 годы. В принятии данных справок ему было отказано со ссылкой на то, что в них имеются расхождения ФИО с паспортными данными. В настоящее время из-за этих ошибок он не может реализовать свои гражданские права, связанные с перерасчетом страховой пении по старости, указанные в справках данные не могут быть включены для расчета размера пенсии, из-за расхождения ФИО, указанных в справке, с его паспортом. Данные периоды работы отражены в его трудовой книжке. В документах архивного фонда в лицевых счетах он указан как Ж.А., Ж.А., Ж.А., т.е. в первой справке не указано полностью имя и отчество, а во второй – имя и отчество указаны не верно. В ином порядке, кроме как через суд, истец не может подтвердить принадлежность ему сведений, указанных в справках. Просит установить, что архивные справки №..., ...., выданные ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы о его работе в шахте «Центральная» с октября 1984 по апрель 1991 годы, оформленные на имя Ж.А., Ж.А., принадлежит Ж.А., ... года рождения. 

В судебное заседание истец Ж.А. не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления Ж.А. отказать, рассмотреть дело без их участия. 

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Ж.А., ... г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. 

Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом в Социальный фонд была представлена трудовая книжка, а также архивные справки №..., 04-04/876/2 от 11.11.2024г., выданные ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы о его работе в шахте «Центральная» с октября 1984 по апрель 1991 годы.

Согласно уведомлению КС (на правах отдела) в ... РТ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ ... от ..., а также их справке ... от 27.11.2024г. в перерасчете страховой пенсии по старости Ж.А. отказано, так как в архивной справке ... от ... указан Ж.А., в архивной справке ... о ... указан Ж.А., что не соответствует данным паспорта Ж.А.. Принять данные архивные справки для перерасчета пенсии не представляется возможным (л.д. 7, 8). 

Согласно архивной справке ... от ..., выданной ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы, по документам архивного фонда «шахта «Центральная» в книгах приказов по личному составу имеются сведения о работе Ж.А.: приказом .../к § от ... принят Ж.А. с 4.10.1984г. штукатуром-маляром ЖЭУ 2 разряда с часовой тарифной ставкой 0,493 руб.; приказом .../к § 13 от ... уволен Ж.А. (таб. 341), (так в документе) подземного ГРОЗ пр-го уч-ка по собственному желанию в связи с выездом по ст. 34 КЗОТ Кирг.ССР с ... (л.д. 6).

Согласно архивной справке № ... от ..., выданной ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы, по документам архивного фонда «шахта «Центральная» в книгах по начислению заработной платы рабочим и служащим с октября 1984 года по апрель 1991 года значится Ж.А. (так в документах) Ж.А. (л.д. 5).

Из паспортных данных следует, что Ж.А. родился ... в ... Киргизской ССР (л.д. 15). 

В трудовой книжке Ж.А. первой записью указана работа на заводе «Профиль» с 01.08.1979г. по 30.04.1980г.. Далее, с ... служба в рядах Советской Армии. С ... по 29.08.1984г. работа на заводе «Профиль». С ... по ... год работа на шахте «Центральная» (л.д. 9-14). 

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорные архивные справки могут принадлежать только Ж.А., ... г.р.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, установление факта связано с устранением ошибок в написании полных ФИО Ж.А. и правильном написании ФИО в архивной справке, поскольку в лицевых счетах, представленных в архив, указаны только его фамилия и инициалы, а также неверно указаны ФИО. У заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы в ином порядке, и это препятствует реализации его права на перерасчет пенсии. 

С учетом изложенного, а также, поскольку спорные архивные справки содержат сведения о заработной плате истца, необходимые для перерасчета страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ему данных архивных справок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж.А. (... ... в ... ....) удовлетворить.

Установить, что архивные справки №..., 04...., выданные ... государственным архивом Иссык-Кульского регионального управления архивной службы о работе Ж.А., Ж.А., в шахте «Центральная» с октября 1984 по апрель 1991 годы, принадлежат Ж.А., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2024г.