Дело №2-2-218/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 14 августа 2019 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В., 

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ «** и ФИО1 кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком во возврату кредита и приобретением истцом права требований по договору в результате заключения договоров цессии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между «**» и ** и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» соответственно.

Образовавшуюся задолженность в сумме 127834 руб. 15 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3756 руб. 68 коп. истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ** с заявлением о выдаче на ее имя банковской кредитной карты и открытии специального карточного счета с лимитом кредитования 80000 рублей, процентной ставкой 24%, минимальным платежом 5000 рублей каждого 10 числа месяца(л.д.19).

В п.2 заявления заемщик указала, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в ** и Тарифам по банковскому обслуживанию ** в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Кредитная карта банком выпущена и получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки(л.д.18, оборот).

Исследованными по делу доказательствами суд установил, что банк и заемщик заключили кредитный договор на согласованных ими условиях. 

Форма договора соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, поскольку банк акцептировал оферту заемщика, что соотносится с положениями п.1 ст.428, п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК РФ. 

Из расчета задолженности по договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что операции по кредитной карте заемщиком осуществлялись и вносились ежемесячные минимальные платежи по погашению задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты допускались просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 105273 руб. 53 коп., просроченным процентам на основной долг в размере 15420 руб. 58 коп., процентам на просроченный основной долг в размере 1340 руб. 04 коп. и штрафам в размере 5800 руб.(л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ** (цессионарий) заключили договор ** уступки прав (требований), по которому к цессионарию перешли права требования цедента к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным цедентом и должниками(л.д.35).

** переуступил права требования по кредитным договорам ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора цессии ** от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35-36).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленной истцом выписке из приложения ** к дополнительному соглашению ** к договору цессии от ** от ДД.ММ.ГГГГ права требования к заемщику ФИО1 перешли к новому кредитору в полном объеме, то есть в размере 127834 руб. 15 коп.(л.д.15), поэтому именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3756 руб. 68 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127834 руб. 15 коп., в том числе: 105273 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 16760 руб. 62 коп. – проценты, 5800 руб. 00 коп.- неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3756 руб. 68 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 19 августа 2019 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.