Дело № 2-2738/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 29 июня 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кемерово к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 ч. в 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД было остановлено транспортное средство 

<

А>, с грузом - кабельно- проводниковая продукция, маршрут движения - по городу под управлением гр.Б. (вод. удостоверение №). По данному факту ОГИБДД составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство находится в собственности у ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации №. В результате проверки (взвешивания) (акт от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено превышение нагрузки полной массы транспортного средства и нагрузки на оси транспортного средства (осевые нагрузки). Перевозка груза осуществлялась без соответствующего специального разрешения. Весовой контроль производился в 

<

адрес>, дорога, которая расположена в черте города Кемерово, следовательно, является автомобильной дорогой общего пользования городского округа. Постановлением Администрации города Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово» определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово, при превышении значений предельно допустимой массы транспортного средства и осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства. В связи с возникновением неблагоприятных природно-климатических условий в 2016 году на основании п.1 Постановления Администрации города Кемерово от 25.02.2016 г. № 365 ввести в весенний период с 28.03.2016г. по 26.04.2016г. на автомобильных дорогах города Кемерово временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, нагрузки на оси которых превышают следующие значения: 6 тонн на одиночную ось автотранспортного средства; 5 тонн на каждую ось двуосной тележки автотранспортного средства; 4 тонны на каждую ось трехосной тележки автотранспортного средства. При оформлении акта № осуществлен расчет размера вреда, который составляет 77 935,57 руб. Водитель гр.Б. второй экземпляр акта получил на руки. До настоящего времени сумма, подлежащая уплате в качестве компенсации вреда, не оплачена. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 307 ГК РФ, ч.11 ст.5, ч.1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановлением Правительства РФ № 934 от 16.11.2009 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», Постановлением Администрации города Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово» истец просит взыскать с ответчика ФИО2 77 935 руб. 57 коп. в качестве размера вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения г. Кемерово.

Истец Администрация города Кемерово своего представителя в суд не направило, извещены надлежаще. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, поскольку ответчик на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передал транспортное средство гр. гр.Б., в связи с ФИО2, не является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом (Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272).

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Для получения специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, требуется: возмещение владельцем тяжеловесного транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством, в порядке, установленном частью 12 настоящей статьи (ч.6 ст. 31).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 ч. в 

<

адрес>4, сотрудниками ОГИБДД было остановлено транспортное средство 

<

А>, с грузом - кабельно- проводниковая продукция под управлением гр.Б. (вод. удостоверение №). 

В отношении гр.Б. был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного нарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении гр.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения. Наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что транспортное средство 

<

А> находится в собственности у ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено превышение нагрузки полной массы транспортного средства 

<

А> и нагрузки на оси транспортного средства (осевые нагрузки). 

Улица 

<

адрес> в 

<

адрес> расположена в черте города Кемерово, следовательно, является автомобильной дорогой общего пользования.

В силу ч. 13 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется: органами местного самоуправления в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам местного значения.

Постановлением Администрации города Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово» определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово, при превышении значений предельно допустимой массы транспортного средства и осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства. 

В соответствии с представленным расчетным листом сумма ущерба, причиненного транспортным средством ответчика, составила 77935 руб. 53 коп.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

По смыслу положений ст. 1064, 1079, 1082 ГК РФ ущерб подлежит взысканию с владельца транспортного средства, под которым следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством).

Возражая по иску, ответчиком представлен в материалы дела договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям указанного договора ФИО2 (арендодатель) предоставляет гр.Б. (арендатору) во временное владение и пользование транспортное средство: 

<

А>. /л.д.42/

Таким образом, данное транспортное средство выбыло из владения собственника ФИО2, на законных основаниях к гр.Б., в связи с чем, на момент причинения вреда именно гр.Б. являлся владельцем источника повышенной опасности.

Следовательно, именно гр.Б., являясь законным владельцем транспортного средства в момент выявления нарушения, является лицом, ответственным за причиненный вред. Законность владения гр.Б. транспортным средством ни кем не опровергнута.

Договор аренды транспортного средства от 29.12.2015г. в установленном законом порядке недействительным не признан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 по данному делу не является надлежащим ответчиком, поскольку на момент составления акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, данное лицо не являлось законным владельцем транспортного средства, следовательно, не должен нести ответственность за причиненный истцу ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Администрации города Кемерово к ФИО2 о возмещении ущерба, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районы суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: