Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000008-56 

Производство № 2-64/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 5, кадастровый номер №. В обоснование требований указал, что наравне с ФИО2 является наследником по завещанию. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Указанный жилой дом приобретен Т-выми В и В на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом и землю под ним оформлено за ними по ? доли за каждым. ФИО4 оставил завещание, которым принадлежащее ему указанное выше имущество завещал ФИО2 и С.. Наследником на оставшееся имущество является ФИО3. Иные наследники по закону первой очереди отсутствуют. После смерти ФИО4 он с братом Д. фактически приняли завещанное имущество, в течение шестимесячного срока приехали в дом, произвели ремонт печи и лестницы. К нотариусу обращались, но в выдаче свидетельства им было отказано.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседания участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились, указали, что на спорное имущество не претендуют.

Третье лицо ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями согласилась, указала, что на спорное имущество не претендует.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО9 по ? доли в праве собственности каждому, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Хаврогорского сельсовета (л.д. 8,11,15,57).

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, согласно выписке из ЕГРН и выписке из похозяйственных книг Хаврогорского сельсовета, принадлежал также по ? доли ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XIII-АРО-19-15 №, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XIII-АРО-19-15 № (л.д. 11, 17-20, 31-32, 57).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 60).

После смерти ФИО4, согласно материалам наследственного дела №, в наследство вступил ФИО3 на денежные вклады и долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Супруга ФИО4- ФИО6 (л.д.65) от вступления в наследство отказалась. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). ФИО1 и Д. также обращались с заявлениями о вступлении в наследство по завещанию на спорное имущество (л.д. 27, 50-55). 

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 и ФИО1 обусловлен тем, что в завещании место нахождения наследуемого имущества указано не конкретно – п/о ФИО7.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

После смерти ФИО4, согласно материалам наследственного дела №, в наследство вступила жена наследодателя ФИО8 (л.д. 66) на денежные вклады и долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В права на спорное имущество никто не вступил (л.д. 27, 44-56).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). На получение наследства после смерти ФИО8 претендует ФИО5 (л.д. 104).

ФИО3 приходится сыном ФИО4 и ФИО6 (л.д. 63).

Согласно справке Емецкого территориального отдела администрации муниципального образования Холмогорский муниципальный округ Архангельской области, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, находился в общей долевой собственности Т-вых, данному дому ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>. Также подтверждается, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО4, ухаживал за домом, распорядился личными вещами, принял меры к сохранности имущества (л.д. 121-123).

Таким образом, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № принадлежали ФИО4 на момент смерти последнего. 

Истец обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства. 

ФИО4 завещал спорное имущество ФИО2 и С. по 1/2 доли каждому. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, никто правопритязаний на спорное имущество не заявил.

В связи с изложенным, имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на недвижимость возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями указанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № №) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года. 

Председательствующий А.Б. Куликова