Дело № 5- 619/17

Постановление

г. Усинск 14 декабря 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

13.12.2017 в 09:50 в холле ОМВД РФ по г. Усинску по адресу: 

<

...>, ФИО1, используя ненормативную лексику, высказывал инспектору ДПС ГИБДД П. претензии по поводу составления в отношении него административного материала. Несмотря на неоднократные предупреждения инспектора о недопустимости подобного поведения, разъяснения о том, что ФИО1 находится в общественном месте и, таким образом, совершает административное правонарушение, на замечания ФИО1 не прореагировал, приблизившись, стал хватать инспектора ДПС ГИБДД П. за форменную одежду, толкать и, при попытке силой пресечь его действия, оказывал активное сопротивление. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ..., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что повел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции в связи с тем, что был в алкогольном опьянении. 

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается также исследованными судьей материалами дела: протоколом доставления ФИО1 и протоколом административного задержания дд.мм.гггг. в ...; рапортом полицейского П. о том, что в холле ОМВД по г. Усинску к нему подошел ФИО1 и стал предъявлять претензии относительно привлечения его к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде, на замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, приблизился к П., хватал за форменную одежду, толкал, оказывал активное сопротивление; объяснениями Я.; протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг.; другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его имущественного, семейного положения и состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УИН №

Назначение платежа: админ. штраф по пост. № от 13.12.2017

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов