По уголовному делу №1-227/2021

УИД 25RS0006-01-2021-001092-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 29 июля 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, с участием государственных обвинителей Перижогиной Ю.Д. и Сухачёва Р.С., подсудимого ФИО1, защитника Акифьевой О.Г. (ордер адвоката по назначению № от ДД.ММ.ГГГГ.), потерпевшего МСВ при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копии обвинительного заключения 28.06.2021г. и постановления о назначении судебного заседания 08.07.2021г.; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ;

установил:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что проживающий в указанной квартире МСВ за ним не наблюдает, и его действия для него не неочевидны, используя принадлежащий последнему сотовый телефон 

<

данные изъяты> зная пароль доступа к установленному в нем мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в него, после чего, не имея на то разрешения МСВ осуществил переводы денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> тем самым тайно похитив их с банковского счета, причинив потерпевшему МСВ значительный ущерб на общую сумму 41300 (сорок одна тысяча триста) рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, а также обстоятельства его совершения признал в полном объёме, показав, что в мае 2021г., правомерно находясь в квартире у потерпевшего, где зарегистрирован на пять лет, похитил денежные средства путём нескольких переводов посредством телефона потерпевшего МСВ через приложение «Сбербанк-Онлайн» с банковского счёта потерпевшего на свой банковский счёт, которые впоследствии потратил на приобретение продуктов питания и раздал долги. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему, предпринимает меры для возмещения причинённого ущерба.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учётом исследованных в судебном заседании согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, суд пришёл к выводу, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а квалификация его действий по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета, органами предварительного расследования дана верно.

При назначении наказания подсудимому суд с учётом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления (совершил тяжкое преступление против собственности), личность виновного (на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (холост, имеет двоих малолетних детей, сожительствует с гр. ОИВ и её ребёнком 

<

данные изъяты>); обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причинённого имущественного ущерба на сумму 7000.00 руб., иные действия, направленные на заглаживание вреда путём принесения извинений потерпевшему по телефону и в судебном заседании, полное признание вины, деятельное раскаяние, выразившееся в инициативном стремление виновного предоставить следствию наиболее полную информацию о собственной роли в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, с учётом ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при назначении основного наказания. 

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 53.1, 64 УК РФ с учётом санкции статьи совершённого подсудимым преступления, суд не усматривает, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, не являются исключительными, и их совокупность не уменьшила степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный МСВ на сумму 34300.00 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 81 ГПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон 

<

данные изъяты> подлежит оставлению у потерпевшего МСВ; история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты>, выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, сформированную в Сбербанк Онлайн, подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, в связи с имущественной несостоятельностью (отсутствие постоянного источника дохода и постоянного места работы).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение семи дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться и встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию с периодичностью в указанный государственный орган, в дни им установленные, в течение трёх месяцев с момента постановки на учёт - 3 раза в месяц, от трёх до 12 месяцев - 2 раза в месяц, далее 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск МСВ на сумму 34300.00 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МСВ в счёт возмещения причинённого ущерба 34300.00 руб. (тридцать четыре тысяч триста рублей 00 копеек).

Вещественные доказательства: сотовый телефон 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у МСВ историю операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> выписку по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Потерпевший МСВ в соответствии с п. 21.1 части второй ст. 42 УПК РФ выразил желание получать информацию в отношении ФИО1, осужденного к лишению свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними, подать на них замечания на допущенные в них неточности либо на их не полноту.

Судья Н.К. Ворона