Дело № 2-242/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерациигород Алдан 12 марта 2021 гАлданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Швецовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что 31 октября 2016 г по кредитному договору [Номер] с ФИО3 предоставил ФИО3 кредит в размере 100000 рублей сроком до востребования. 6 октября 2017 г по кредитному договору [Номер] предоставил ФИО3 кредит 100000 рублей до востребования. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. 9 мая 2019 г ФИО3 умерла. Задолженность по кредитному договору [Номер] составляет 91039,72 рублей, по кредитному договору[Номер] – 165982,12 рублей. Наследство после смерти ФИО3 приняли ответчики. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму образовавшейся задолженности и расходы по госпошлине 2913,19 рублей и 4519,64 рублей.

Представитель истца будучи извещенным в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали и пояснили, что приняли наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ........ Согласны оплатить кредитную задолженность матери.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как видно из представленных материалов 31 октября 2016 г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен по кредитный договор [Номер] согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 100000 рублей сроком до востребования. 6 октября 2017 г ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО3 кредитный договор [Номер] и предоставил ФИО3 100000 рублей до востребования.

9 мая 2019 г ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела, представленного суду, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети ФИО1, ФИО2, которые приняли открывшееся после смерти наследодателя наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ........ 

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1081251 рубль. Стоимость 1/2 доли каждого из наследников соответственно 540625,5 рублей. Данную сумму ответчики не оспаривают. 

Сумма задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО3 составляет: по кредитному договору [Номер],72 рублей, по кредитному договору [Номер] – 165982,12 рублей. Всего 257 021,84 рублей, что охватывается стоимостью наследственного имущества. 

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В судебном заседании, ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в погашение задолженности, по кредитным договорам в размере 257 021,84 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 2931,19+4519,64=7450,83 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитным договорам [Номер] и [Номер] в размере 257 021,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7450,83 рубля, всего 264472, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова