Дело № 5 -730/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 25 сентября 2017 года 

Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д., 

С участием ФИО2 

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР 

<

адрес>.

ФИО1 В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в 

<

адрес>, ФИО2 07.12.1987г.р., управляя транспортным средством а/м ВАЗ- 219050 г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует, техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011г. №.

ФИО2. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО2. изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2. содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Так, из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что управляя транспортным средством а/м ВАЗ-219050 г/н № регион, ФИО2 07.12.1987г.р., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, по ранее выданному требованию от., ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует, техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011г. №.

Из рапорта инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС УМВД России по 

<

адрес> ФИО4. следует, что в процессе осуществления надзора за дорожным движением в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по 

<

адрес>, ФИО2 07.12.1987г.р., управляя транспортным средством а/м ВАЗ- 219050 г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ., по постановлению № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует, техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011г. №.

Согласно, распечатки правонарушений по базе ГИБДД ФИО5 имеет 40 правонарушений за период с 20.08.2014г по 21.09.2017г.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает привлечение к административной ответственности 40 раз по главе 12 КоАП РФ.

Суд, исходя из характера совершенного правонарушения, а также имеющихся привлечений за нарушение правил дорожного движения, для достижения целей предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с учетом признания им вины, определив сумму с учетом отягчающих наказание обстоятельств в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по КБР (ИФНС России № по 

<

адрес>) (360000, КБР, 

<

адрес>)

Счет получателя: 40101810100000010017

Банк получателя: Отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика БИК: 048327001

ИНН получателя: 0725000015. КПП получателя: 072501001

ОКТМО 83701000

КБК 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Р.Д. Кушхова.

копия верна: Р.Д. Кушхова.