ПРИГОВОР

 №1-65/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 19 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б. 

с участием прокурора Британовой Н.Н.

адвоката Пересыпкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

Взыскание алиментов на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, в связи с его усыновлением по решению Заднепровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание алиментов на содержание сына Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста. Поэтому средства на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1

ФИО1, зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь полностью трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, с целью создания видимости исполнения решения суда, ограничился выплатой в мае 2023 года в сумме 3000 рублей. 

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку он уклонялся от уплаты алиментов. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал действий, направленных на трудоустройство. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, согласно расчету Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 68272,43 руб., а именно:

неуплата алиментов за 28 дней марта 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16107,68 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; 

неуплата алиментов за апрель 2023 года в сумме 17801 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за Свидетель №1 2023 года в сумме 18212,75 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за июнь 2023 года в сумме 19151 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что не уплачивал средства на содержание сына, так как не мог трудоустроиться. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего ФИО9 следует, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ее брат ФИО1 и его жена ФИО6 были лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. На основании решения суда ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако алименты она не получает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил в мае 3000 рублей, больше средства на содержание ребенка не выплачивал (л.д. 48-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава – исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Взыскание алиментов на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, в связи с его усыновлением по решению Заднепровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание алиментов на содержание сына Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста. Поэтому средства на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 68272,43 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1539919,10 руб. (л.д.56-58).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- копией решения Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов № на содержание ФИО10 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 19-20); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за не предоставление средств на содержание сына) (л.д. 38);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына Артема, в размере 68272,43 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1539919,10 руб. (л.д. 32);

- справкой СОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 114-115). 

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. У гражданина ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием (F07.89), синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.242) (л.д.89-91). Суд находит данное заключение правильным, объективным и признает ФИО1 вменяемым. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Артема.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося участковым МО МВД России «Гагаринский»; состоящего на учете у психиатра с диагнозом: «Последствия органического поражения головного мозга», у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, фаза употребления; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок на срок 07 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно в размере 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности Гагаринскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Сысоева