РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В., 

при секретаре Наташиной Л.Н., 

с участием 

прокурора Комиссаровой О.А., 

представителя истца администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

представителя ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-814/2017 по иску администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения для временного проживания из маневренного жилого фонда, 

установил:

администрация муниципального образования Северо-Западное Суворовского района обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения для временного проживания из маневренного жилого фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 совместно с ее несовершеннолетним сыном ФИО3 занимают жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которое признано непригодным для проживания и расположено в доме, подлежащем сносу. В целях обеспечения безопасности проживания ответчиков им выделено жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: 

<

адрес>, однако от переселения в данное жилое помещение ответчики уклоняются.

В судебном заседании представитель МО Северо-Западное Суворовского района ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали. 

Представитель отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов Тульской области УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, начальник территориального отдела по Суворовскому району ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятии решения в соответствии с действующим законодательством и в интересах несовершеннолетнего ребенка. 

Прокурором дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на то, что проживание в жилом помещении, признанном непригодном для проживания, не является основанием для предоставления жилого помещения маневренного жилого фонда, принудительное выселение ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением им жилого помещения маневренного жилого фонда законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-160/2015, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру от 16 декабря 1992 года №107, выданному исполнительным комитетом Агеевского Совета народных депутатов ФИО2 на семью из 2-х человек предоставлено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Основанием выдачи ордера является постановление главы администрации от 14 декабря 1992 года №92. Ордер предоставлен на ФИО2, ФИО6 (брат).

В соответствии с архивной выпиской из постановления от 14 декабря 1992 года №92 следует, что ФИО2 на семью из двух человек выдан ордер на квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилая площадь 

<

данные изъяты>. Так как ФИО2 на момент выдачи ордера являлась несовершеннолетней, ордер выдан попечителю и опекуну ФИО7

Из паспорта истца ФИО2 судом установлено, что она состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 5 января 1993 года. Несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ФИО2 следует, что в настоящее время она проживает в данном жилом помещении совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3

Вступившим в законную силу решением Суворовского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года по делу №2-160/2015 на администрацию МО Северо-Западное Суворовского района возложена обязанность по предоставлению ФИО2 на состав семьи: ФИО2, ФИО6, ФИО3 в черте Суворовского района Тульской области на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения. При вынесении решения суд исходил из того, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> признано непригодным для проживания.

Определением Суворовского районного суда Тульской области от 21 августа 2017 года отказано в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в предоставлении отсрочки исполнения решения Суворовского районного суда Тульской области от 26 мая 2015 года, по делу №2-160/2015 по иску ФИО2, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района об обязании предоставления жилого помещения, до 1 сентября 2018 года, и приостановлении исполнительного производства №3/16/71019-ИП. 

По настоящему делу судом установлено, что постановлением администрации МО Суворовский район от 11 апреля 2016 года № 253, на основании акта межведомственной комиссии от 15 марта 2016 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащем сносу. 

Согласно акту обследования квартиры № в жилом доме по адресу: 

<

адрес> от 22 сентября 2017 года комиссией установлено, что штукатурный слой печи имеет трещины, топка печи и поддувало заполнены зольным шлаком, при этом, конструктивных дефектов печи не выявлено. Для эксплуатации печи нанимателю жилого помещения необходимо выполнить работы по текущему ремонту печи.

Из пояснений, данных ответчиком ФИО2 в судебном заседании, что равным образом не оспорено представителем истца по доверенности ФИО1, после проведенного 22 сентября 2017 года обследования указанного жилого помещения, проведны работы по текущему ремонту печи, и в настоящее время печь исправна. 

Также установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> представляет собой жилую комнату и расположено в здании, которому присвоен статус маневренного жилищного фонда.

Согласно ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Из приведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством установлен порядок выселения граждан из жилых помещений, занимаемых ими по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу или жилое помещение признано непригодным для проживания. Указанный порядок предусматривает обязательное предоставление выселяемым гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Предоставление гражданам жилого помещения маневренного жилого фонда при их переселении из непригодного для проживания или аварийного жилого помещения законом не предусматривается.

Более того, в ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо указаны основания для предоставления жилых помещений маневренного фонда к которым отнесено обеспечение проживания граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, закон не предусматривает принудительного переселения граждан в жилые помещения маневренного жилого фонда, данный порядок не отвечает интересам нанимателей жилых помещений и прямо противоречит закону.

Более того, вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу за ответчиками уже признано право на предоставление им по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен занимаемого ими, признанного непригодным для проживания, обязанность по его предоставлению возложена на администрацию МО Северо-Западное Суворовского района.

Учитывая изложенное, отказ ответчика от переселения в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отнесенное к маневренному жилищному фонду и не отвечающее требованиям ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО Северо-Западное Суворовского района.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о выселении из занимаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения для временного проживания из маневренного жилого фонда по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

В окончательной форме решение принято судом 2 ноября 2017 года.

Судья