Дело № 5 – 538 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 31 октября 2017 года 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, гр.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем "А", при совершении поворота налево на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода гр.Г., переходившую проезжую часть 

<

адрес> по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. 

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Г. 

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение ФИО1, гр.Г. были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.Г. имелись ссадины и кровоподтеки на нижних конечностях, ушиб левого коленного сустава с растяжением связок левого коленного сустава, которые образовалась от воздействий твердого тупого предмета. Данные травмы в совокупности расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей гр.Г. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. 

Замечаний от указанных лиц не поступило, копии протокола вручены ФИО1 и потерпевшей гр.Г. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, подтвердила свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 13 минут она на автомобиле "А" следовала по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по крайнему правому ряду со скоростью 5-10 км/ч в дневное время суток. При повороте налево на 

<

адрес>, она двигалась за большим автомобилем. Во время поворота она посмотрела и убедилась, что на проезжей части никого нет, после чего продолжила маневр, но вдруг из-за автомобиля перед ней выскочила девушка. Она резко нажала на тормоз, но наезда на пешехода избежать не удалось. Наезд на пешехода произошел на правой стороне проезжей части передним бампером. После наезда она включила сигнал аварийной остановки и выбежала к пострадавшей. Затем посадила пострадавшую в свой автомобиль и съехала на обочину на 1-1.5 метра. Имеет свидетеля гр.В., который в момент ДТП двигался во встречном направлении.

Из объяснения гр.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 13 минут он двигался на автомобиле 

<

Б> по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> включился запрещающий сигнал светофора. Перед ним двигались автомобили, которые остановились. Он также остановился и увидел, что впереди на регулируемом пешеходном переходе остановился автомобиль "А" и девушку, лежащую на асфальте. Из машины вышла девушка, ранее ему знакомая Т., которая является его соседкой. Он понял, что произошло ДТП, поэтому сразу же съехал на обочину, остановился, вышел из автомобиля и пошел к месту ДТП. Когда он подходил к месту ДТП то увидел, что девушка, которую сбили, садится на переднее пассажирское сидение автомобиля "А", при этом она прихрамывала. Автомобиль стоял на регулируемом пешеходном переходе. Т. проехала вперед около двух метров и припарковала свой автомобиль на обочине справа. Затем прибыла бригада скорой помощи, пешехода осмотрели и увезли в медицинское учреждение. 

Из объяснения гр.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут она направлялась по 

<

адрес> от 

<

адрес> домой. На перекрестке улиц 

<

адрес>, она собралась переходить дорогу по регулируемому пешеходному переходу на загоревшийся зеленый сигнал светофора, но ее не пропустил, поворачивающий с 

<

адрес> черный внедорожник. После того как внедорожник проехал, она начала переход 

<

данные изъяты>, номер которого она не запомнила, который сбил ее и она оказалась на асфальте, при этом она ударилась грудью о бампер автомобиля. Девушка-водитель помогла сесть ей в свой автомобиль и предложила отвезти ее в больницу, на что она ответила отказом. Далее на автомобиле они съехали на обочину. После чего она позвонила своему мужу. В это время к ним в автомобиль сел сосед водителя. Позже подошел ее муж и вызвал сотрудников ДПС. Прибывшие на место ДТП сотрудники полиции вызвали бригаду скорой помощи, которые доставили ее в травмпункт.

В результате наезда она получила травму связок левого коленного сустава, ей назначено амбулаторное лечение в ГП №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля гр.В., потерпевшей гр.Г., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и не оспаривается ФИО1 

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, водитель ФИО1, совершая поворот налево на 

<

адрес>, должна была уступить дорогу пешеходу гр.Г., которая переходила 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу. 

Нарушение ФИО1 положений пункта 13.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.Г.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих ответственность обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -