УИД 42RS0020-01-2024-000849-32

Дело № 2-892/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 15 июля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 101 051,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221,03 рублей.

Требования обосновывает тем, что 02.06.2023 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 49 980 рублей. В соответствии с п. 4 договора, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 53 685,13 рублей. Общая сумма по договору займа составила 100 024,24 рублей. Пунктом 2 Договора установлена дата возврата суммы займа и начисленных процентов. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользованием им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга, был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности. На основании заявления заемщика судебный приказ был отменен определением от 11.03.2024. По состоянию на 11.04.2024 задолженность заемщиком не погашена и составляет 101 051,62 рублей, из которых: 46 339,11 рублей основной долг, 53 685,13 рублей проценты за 12 дней пользования займом, 1 027,38 рублей сумма пени.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена лично, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 02.06.2023 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее – займодавец/кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 49 980 рублей. Договор действует с момента передачи денежных средств заемщику и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 12 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 01.06.2024 (л.д.16-21). 

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 02.06.2023 процентная ставка составляет 182,50 % годовых – 365 календарных дней (0,50 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом 03.06.2023 (л.д.16 об.). 

Факт предоставления ООО МКК «ФИНТЕРРА» и получения ФИО1 суммы займа в размере 49 980 рублей подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.15), и не оспаривается ответчиком ФИО1

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 02.06.2023 заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей (Приложение 1), являющимися неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сума начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (л.д. 16 об.). 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязанности, установленные договором, по погашению суммы долга и уплате процентов, в связи с чем, ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 11.03.2024 определением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ отменен (л.д.7).

Разрешая исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушила порядок возврата суммы займа и процентов, не производит платежи в счет погашения суммы задолженности по договору займа и уплаты процентов. 

Из расчета задолженности, представленного истцом и проверенного судом, усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору займа на 11.04.2024 составляет 101 051,62 рублей, из которых: 46 339,11 рублей основной долг, 53 685,13 рублей проценты за 12 дней пользования займом, 0 рублей сумма просроченных процентов, 1 027,38 рублей сумма пени.

На основании части 1 статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа (л.д.18).

ООО МКК «ФИНТЕРРА» ответчику по состоянию на 11.04.2024 начислена пеня в размере 1 027,38 рублей (л.д.5).

Основания для снижения начисленной неустойки у суда отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 101 051,62 рублей, из которых: 46 339,11 рублей основной долг, 53 685,13 рублей проценты за 12 дней пользования займом, 1 027,38 рублей сумма пени.

Иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № № от 19.04.2024 истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд исходя из цены иска в размере 3 221,03 рублей (л.д.9). На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа № от 02.06.2023 в размере 101 051,62 рублей, из которых: 46 339,11 рублей основной долг, 53 685,13 рублей проценты за 12 дней пользования займом, 1 027,38 рублей сумма пени, также взыскать государственную пошлину в размере 3 221,03 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья А.М. Зверькова