П Р И Г О В О Р

 по делу № 1-181/2018

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 18 сентября 2018 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А., 

при секретаре Милькиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдиновой Т.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

30 мая 2018 г. около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома № 19 по ул. Краснофлотская г. Кировска Ленинградской области, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел за 500 руб. сверток, содержащий в себе мелкодисперсное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в кусок, которое, согласно заключению эксперта № 9/Э/3240-18 от 18 июня 2018 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), масса которого составила 2,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего ФИО1 положил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, в контейнер овальной формы из полимерного материала желто-коричневого цвета, в котором имеется дополнительный контейнер из полимерного материала синего цвета, закупоренный крышкой из аналогичного материала, а затем во внутренний карман куртки, надетой на него, где незаконно хранил при себе, до момента его задержания 30 мая 2018 г. в 22 час. 00 мин. у 

<

...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области и доставления в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: 

<

...>, где у него, в ходе личного досмотра 30 мая 2018 г. в 22 час. 50 мин. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Поскольку о наличии психических заболеваний подсудимый не заявлял, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов во время совершения преступления и в настоящее время 

<

данные изъяты>, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 76-79). 

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 37), на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 34, 35), холост, согласно обзорной справки по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 38), работает, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом изложенного, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления. Оснований для назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы, обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли быть признаны основаниями для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,24 г. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 07 августа 2018 г. №, приобщить к выделенным из уголовного дела материалам (л.д. 70, 71, 87).

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществлял адвокат ННО «ЛОКА» Дюжаковой О.Е., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 1650 руб. 00 коп. (л.д. 103).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,24 г. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 07 августа 2018 г. №, приобщить к выделенным из уголовного дела материалам. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 1650 руб., выплаченные адвокату Дюжаковой О.Е. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области)

АДРЕС: Санкт - Петербург, пр. Литейный д. 6

КПП 784201001

ИНН 

<

***>

Р/С 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ленинградское г. Санкт - Петербург

БИК 044106001

ОКТМО 41625101

КБК 18811621050056000140 

Судья И.А.Шулина