Дело №1-40/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 12 февраля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

судьи Травкина Е.А., 

при секретаре Гараниной И.В., 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В., 

представителя потерпевшей ФИО2, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кириленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа Наро-Фоминским РОСП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

При этом, ФИО1, в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного исполнительного листа, не выплачивал средства на содержание ребенка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района 

<

адрес>, было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не было исполнено.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и будучи неоднократно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено, бездействуя, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание сына не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал, официального источника доходов не имеет, являясь трудоспособным, источники существования скрывал.

Указанные действия ФИО1, привели к образованию значительной задолженности по алиментам, которая за общий период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет – 327 510 рублей 59 копеек. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во временных рамках составила 7 месяцев 21 сутки в денежном выражении — 26 655 рублей 27 копеек.

Анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа, поскольку возместил потерпевшей имущественный вред. Данное ходатайство защитник также поддержал. Представитель потерпевшей не возражал против его удовлетворения. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку иск, заявленный прокурором до настоящего времени не исполнен.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку требования ст.76.2 УК РФ выполнены, а именно: подсудимой впервые совершено преступление небольшой тяжести, причиненный имущественный вред возмещен, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления – преступление небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также положение ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Исковые требования прокурора о взыскании неустойки по уплате алиментов, не могут быть удовлетворены при рассмотрении настоящего уголовного дела, в связи с чем, суд признает за ним право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ по ст.25.1 УПК РФ, прекратив уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который необходимо оплатить в течении 60 дней.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Признать за Наро-Фоминским городским прокурором право на удовлетворение исковых требований о взыскании неустойки по уплате алиментов в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном гл. 51.1 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Е.А. Травкин