Дело № 2- 3392/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3392/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

В заявлении указав, что на основании распоряжения директора специализированного строительно – монтажного управления №... трест «Уралчерметремонт», ему, как работнику данного предприятия, было выделено жилье – жилой дом, площадью 82,3 кв.м., расположенный по адресу: РБ, .... Однако, каких – либо документов, подтверждающих выделение данного жилого дома не сохранилось. С момента предоставления спорного жилого дома, она совместно со своим супругом – ФИО2, а также сыновьями: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения вселились в спорный жилой дом, приняла на себя все обязательства, возложенные на нее, как на собственника жилого дома, путем оплаты необходимых платежей. ... она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, ... остается зарегистрированной по настоящее время. В СМУ №2 трест «Уралчерметремонт» она работала до ... года, и была уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию, однако, в спорном жилье проживают до настоящего времени. ... ее супруг ФИО2 умер. В ... была произведена реконструкция жилого дома, а именно возведена капитальная стена посередине дома, в результате чего, спорный объект был разделен на две части, в каждой из которой организован отдельный (самостоятельный) вход, система отопления и вентиляции, индивидуальный ввод и подключение к внешним сетям (электроснабжение, водоснабжение и газоснабжение). В результате произведенной в ... реконструкции вышеуказанный объект капитального строительства - жилой дом, общей площадью 82,3 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... фактически стал жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух частей (жилых блоков) с двумя отдельными входами, каждый из которых имеет самостоятельную систему отопления и вентиляции, индивидуальный ввод и подключение к внешним сетям, имеет отдельный самостоятельный вход, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, имеет выход на территорию общего пользования. Кроме того, у каждого жилого блока имеется отдельный огороженный земельный участок. На основании Постановления №...-п от ... «О присвоении адреса объектам адресации» - объекту капитального строительства (дому блокированной застройки), с условным кадастровым номером №..., общей площадью 54 кв.м., расположенному по адресу: ... следующий адрес: ... кв.м., расположенному по адресу: ..., земельный участок 53 следующий адрес: .... На основании Постановления №...-п от ... объекту капитального строительства (дому блокированной застройки), с условным кадастровым номером №... общей площадью 95,6 кв.м., расположенному по адресу: ... следующий адрес: ... - земельному участку с условным кадастровым номером №..., общей площадью 804 кв.м., расположенному по адресу: ..., земельный участок 53 следующий адрес: .... Согласно Справок №... от ..., выданных Белорецким участком Байкамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... ни за кем не зарегистрировано. Согласно Справок №..., выданных ... Администрацией муниципального района ... Республики Башкортостан жилой дом, расположенный по адресу: ... в котором проживает она и члены ее семьи в реестре муниципального имущества муниципальных образований муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан не числится. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. Просит сохранить жилой дом блокированной застройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... реконструированном состоянии; Признать за ней - ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... силу приобретательной давности; Сохранить жилой дом блокированной застройки, общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... реконструированном состоянии. Признать за ней - ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО5 не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 ноября 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить.

Сохранить жилой дом блокированной застройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... силу приобретательной давности.

Сохранить жилой дом блокированной застройки, общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... реконструированном состоянии;

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... силу приобретательной давности;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.