Дело № 2-791/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе: 

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора потребительского кредита № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> под 24 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой в предусмотренном договором порядке на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. данного транспортного средства. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Истцом направлена ответчику претензия об уплате задолженности по договору. Задолженность не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., из них текущий долг по кредиту - 

<

данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга - 

<

данные изъяты>., долг по погашению кредита - 

<

данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 

<

данные изъяты>., штрафы на просроченный кредит - 

<

данные изъяты>., штрафы на просроченные проценты - 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец в связи с частичным добровольным удовлетворением заявленных истцом исковых требований ответчиком после предъявления иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора потребительского кредита № истец предоставил ему потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 24 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой в предусмотренном договором порядке на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>. Обеспечением исполнения его обязательств перед истцом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ данного транспортного средства. Условия договора исполняются им ненадлежащим образом. Возражений по размеру задолженности он не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора потребительского кредита № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 24 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой в предусмотренном договором порядке на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты> Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. является залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ данного транспортного средства. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Истцом направлена ответчику претензия об уплате задолженности по договору. Задолженность не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., из них текущий долг по кредиту - 

<

данные изъяты>. Возражений по размеру задолженности от ответчика не поступило. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.