2-2681/2018 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа, 

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в общей сумме 100.000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 100.000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивал ей проценты по 2000 руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ (19 месяцев) проценты не выплачивались. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, сумму долга не возвратил, поэтому истица просит взыскать основную сумму долга 100.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38.000 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ и расходы по оплате госпошлины. 

Ответчик ФИО2 суд не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. 

Выслушав объяснение, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 100.000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачивал ФИО1 проценты по 2000 руб. ежемесячно. С января 2017 года по июль 2018 года (19 месяцев) проценты не выплачивались. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору займа, сумму долга не возвратил до настоящего времени. 

В подтверждение получения денег в материалах дела имеется расписка о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.5. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ФЗ № 315-ФЗ от 03.07.2016 г., действующий с 01.08.2016 г.).

Расчет будет следующим:

- период ДД.ММ.ГГГГ – 19 месяцев х 2000 руб. = 38.000 руб.

Ставить под сомнение данный расчет оснований у суда не имеется.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины, которые суд считает обоснованными, поскольку данные расходы подтверждены документально.

При данных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3960 руб., всего взыскать - 141.960 руб. (сто сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда.

Судья: Кукушкина Л.Н.