Дело № 2-381/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Е. Ю. Головченко

При секретаре О. Н. Мелеховой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 150 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, взыскании неустойки по ст.395 ГК РФ. 

Свои требования истец обосновывает тем, что в производстве СО ОМВД России по Ребрихинскому району находилось уголовное дело №418328 по обвинению ФИО3 (далее ответчика) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в феврале 2013 года в отношении ФИО1 По данному делу ФИО1 признан потерпевшим. Данным преступлением истцу причинен ущерб в размере 150 000 рублей, т.к. ФИО3, умышленно введя его в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими истцу денежными средствами в размере 150 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. ФИО3 получил данную сумму в качестве аванса за автомобиль - сцепку (тягач Вольво FH12 и прицеп SHMITS) согласно заключенному путем факсимильной связи договору купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям договора, продавец принял обязательство поставить транспортное средство в рассрочку. Передача денег подтверждается безналичным переводом покупателя ФИО1 на банковский счет продавца ФИО3 Ответчик ФИО3 не смог поставить товар в сроки, предусмотренные договором и, получив аванс, перестал отвечать на звонки, а потом и вовсе скрылся. Деньги не вернул. На досудебную претензию не отреагировал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция по всем известным адресам возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем суд полагает, что ответчик по своему усмотрению распорядился своим правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном заседании, поэтому признает его извещение надледжащим.

Суд на основании ч. ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В феврале 2013 года на территории с. Ребриха неустановленное лицо путем обмана завладело денежными средствами в сумме 150 000 рублей, принадлежащими ФИО1 

По данному факту 01.10.2015 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

01.10.2015 ФИО1 был признан потерпевшим по данному уголовному делу. 

03.04.2019 данное уголовное дело прекращено на основании п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ - за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, несмотря на то, что истцом в обоснование иска указано на причинение ему ущерба ответчиком в результате совершения преступления, вина ФИО3 в совершении какого-либо имущественного преступления в отношении истца не была установлена, ему не предъявлялось обвинение, уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица и прекращено по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Однако, поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему:

Статья 153 ГК РФ определяет понятие «сделки». Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ).

Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность ( ч.2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения ( ст. 425 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие со ст. 455 ГК РФ, Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. 

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В материалах уголовного дела № имеется договор купли № от 

<

дата>, согласно которому ФИО3 продает, а ФИО1 покупает и оплачивает в рассрочку тягач Вольво FH12 и прицеп SHMITS. Данный договор содержит банковские реквизиты сторон. 

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что параметры и комплектация транспортного средства указаны в Спецификации транспортного средства (Приложение № 1 к Договору). Однако в указанном приложении №1 не указаны никакие индивидуально-определенные характеристики продаваемого товара – отсутствует идентификационный номер, год выпуска, не указан страна производитель, нет номера двигателя, шасси, кузова, не указан цвет, пробег и т.п.

В связи с чем суд приходит к выводу, что условие о товаре не было согласовано, следовательно, не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а значит, он является незаключенным.

Согласно чекам по операции СБЕРБАНКА ОНЛ@ЙН, ФИО1 перечислил 

<

дата> в 16:29:49 на счет ФИО2 Л. № карты 6761******3774 платеж 75 000 рублей и 

<

дата> в 16:30:52 на счет ФИО2 Л. № карты 6761******3774 платеж 75 000 рублей(л.д.34).

Факт принадлежности счета, на который от истца поступило 150 000 рублей именно ФИО3 подтверждается также сообщением Сбербанка России и выпиской по счету на имя ФИО3, имеющейся также в материалах уголовного дела (л.д.101-102).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО3, получив от истца в качестве аванса по фактически не заключенному договору купли-продажи тягача Вольво FH12 и прицепа SHMITS 150 000 рублей неосновательно обогатился за счет истца на указанную сумму.

В связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в размере 150 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с. п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО3 неосновательно получил от истца денежные средства в сумме 150 000 рублей, то с момента их получения на указанную сумму подлежат начислению проценты за их неправомерное удержание в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Размер указанных процентов за период с даты перечисления денежных средств – 15.02.2013 по дату вынесения решения суда – 20.11.2019 равен 84 813 рублей 63 копейки (при сумме задолженности 150 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 15.02.2013 по 31.05.2015 (836 дн.): 150 000 x 836 x 8,25% / 365 = 28 343,84 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 150 000 x 14 x 10,89% / 365 = 626,55 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 10,81% / 365 = 1 332,74 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,89% / 365 = 1 341,25 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 150 000 x 29 x 9,75% / 365 = 1 161,99 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 9,21% / 365 = 1 135,48 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,02% / 365 = 1 223,26 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 150 000 x 28 x 9% / 365 = 1 035,62 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,18% / 365 = 501,62 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 150 000 x 24 x 7,18% / 366 = 706,23 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 150 000 x 25 x 7,81% / 366 = 800,20 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 150 000 x 27 x 9% / 366 = 995,90 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 8,81% / 366 = 1 047,09 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 150 000 x 34 x 8,01% / 366 = 1 116,15 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 150 000 x 28 x 7,71% / 366 = 884,75 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,93% / 366 = 942,50 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,22% / 366 = 503,03 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 150 000 x 104 x 10% / 366 = 4 262,30 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 150 000 x 85 x 10% / 365 = 3 493,15 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 150 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 442,47 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 150 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 824,66 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 x 91 x 9% / 365 = 3 365,75 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 467,12 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 661,30 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 783,56 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150 000 x 175 x 7,25% / 365 = 5 214,04 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150 000 x 182 x 7,75% / 365 = 5 796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,25% / 365 = 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150 000 x 49 x 7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 20.11.2019 (24 дн.): 150 000 x 24 x 6,50% / 365 = 641,10 руб.Итого: 84 813,63 руб.

Указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4548 рублей 14 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 по 20.11.2019 в сумме 84 813 рублей 63 копейки, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей, всего взыскать 235 813 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4548,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е. Ю. Головченко