Дело №2-73/2025

45RS0017-01-2025-000041-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев 11 апреля 2025 года в с.Сафакулево Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО7 обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына, военнослужащего ФИО2, погибшего в период прохождения военной службы.

В обоснование требований ФИО7 в своем исковом заявлении указала, что является матерью военнослужащего ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в районе н.п.Бердычи Донецкой Народной Республики в ходе выполнения задач в специальной военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР. 

С ответчиком ФИО8 истец проживала совместно, но брак между ними не был зарегистрирован, в период проживания с ответчиком у них родился сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик признал сына, имеется свидетельство об установлении отцовства.

ФИО7 с ответчиком вместе не проживали, сын проживал с истцом. ФИО8 сына не воспитывал, материальной помощи не оказывал, не заботился о его психическом, нравственном, физическом и духовном развитии, жизнью сына не интересовался, алименты не платил. 

ФИО7 просит суд лишить ФИО8 права на получения предусмотренных нормативно-правовыми актами страховой суммы и единовременных государственных пособий за сына, погибшего в специальной военной операции на территории Украины.

В судебном заседании ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме, дополнив, что ответчик ФИО8 не помогал воспитывать ребенка, материальной помощи не оказывал, кроме того, был осужден судом за то, что причинил ей побои. Она подавала на алименты, но позднее по просьбе ответчика отказалась от их взыскания, пожалев ФИО8 так как он обещал помогать ей добровольно, но так и не дождалась материальной помощи на содержание ребенка. После переезда в 2000 году в Челябинскую область ее сын никогда не навещал отца, не ездил к нему в гости. ФИО9 никогда не интересовался судьбой и жизнью сына, хотя она была не против их общения, поэтому и не лишала родительских прав ФИО8 Ни на одном из значимых событий в жизни сына – выпускные вечера, проводы в армию, свадьба, призыв по мобилизации, похороны, ответчик не присутствовал. ФИО9 не поддерживал отношений с сыном, у него нет ни одной общей фотографии. 

Ответчик ФИО8 с исковыми требованиями ФИО7 не согласился, пояснив, что алименты на содержание сына он платил регулярно, общался со своим сыном. Каждый год сын приезжал к нему отдыхать, гостил у него. ФИО8 помогал своему сыну, так как держал подсобное хозяйство. ФИО8 не лишен родительских прав в отношении своего сына, поэтому считает, что нет оснований лишать его прав на получение мер социальной поддержки в связи с его гибелью.

Представители третьих лиц: Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Красноармейского района в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего мнения относительно предмета спора не представили. 

Представитель третьего лица - АО «Страхового общества газовой промышленности» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве пояснил, что в соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица.

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством РФ случаях за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п.2 Порядка выплаты единовременных пособий).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п.3 Порядка).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправного принципа, выступающих в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативно-правовых актах, в данном случае ст.5 Закона № 62-ФЗ и в ст.3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Представитель третьего лица - Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не прибыл, в отзыве на исковое заявление указал, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (п.1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. 

В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе межу родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна восполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. 

Представитель считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7, уточнив у истца в чью пользу подлежит зачислить оспариваемые выплаты.

По определению суда в качестве третьих лиц привлечен командир войсковой части 01591 и ФКУ «66 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, которые в судебное заседание не прибыли, представитель ФКУ «66 ФЭС» МО РФ направил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что согласно свидетельства о рождении II-БС №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: ФИО7 и ФИО8

Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО8 признан отцом ФИО2, родившегося у ФИО7.

Как следует из извещения Военного комиссариата Красноармейского района Челябинской области и свидетельства о смерти - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ, выполняя задачи специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР, место смерти – Донецкая Народная Республика, Ясиноватский район, н.п.Бердычи, о чем 26.12.2024 года составлена запись о смерти № 170249740004300680000. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением воинских обязанностей. 

Из бытовой характеристики, выданной МКУ «Западное» Сафакулевского муниципального округа и участковым уполномоченным полиции следует, что ФИО8, проживает в с.Аджитарово, разведен, не работает, подсобного хозяйства не держит, в административной комиссии при Аджитаровской администрации не разбирался, жалоб со стороны жителей села не поступали, в употреблении спиртных напитков не наблюдался, наркотики не употребляет, проживает один, в быту и общественных местах ведет себя посредственно, на комиссиях не разбирался, к административной ответственности не привлекался. Согласно ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО8 ранее осужден приговором Сафакулевского районного суда от 12.04.1985 г. по ст.ст. 15, 117 ч.2, ст.117 ч.3, 40, 43 УК РСФСР и приговором Сафакулевского районного суда от 11.04.1994 г. по ст. 206 ч.2 УК РСФСР. 

Согласно выписного эпикриза ГБУ Межрайонная больница №8, ФИО8 ранее находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении с диагнозом гипертоническая болезнь 3 степени. 

Согласно справке Сафакулевского РО СП УФССП России по Курганской области исполнительный документ в отношении ФИО8 на содержание ФИО2 на исполнение не сохранился.

Из характеристики ученика МОУ «Козыревская СОШ» следует, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучался в данной школе с февраля 2001 г. в связи с переездом из д.

<

адрес>, мама ученика регулярно посещала родительские собрания, ответственно относилась к воспитанию сына.

Как следует их характеристики на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданной ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж» филиал ГБПОУ «ЮУрПК» в п.Мирный, ФИО6 воспитывался в неполной семье, проживал с матерью и сестрой, в период обучения проживал в общежитии, за период обучения мама регулярно посещала родительские собрания, интересовалась учебой и школьной жизнью сына, отец не присутствовал на родительских собраниях, не интересовался успеваемостью сына.

Из справки Администрации Козыревского сельского поселения Челябинской области следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал с матерью ФИО7

Из справки Администрации Козыревского сельского поселения Челябинской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. захоронен на территории Козыревского сельского поселения Челябинской области 26.12.2024 г.

Как следует из характеристики, выданной ГБУ «Сафакулевский психоневрологический интернат», ФИО7, работала с 2014 года в должности санитарки, зарекомендовала себя добросовестным и ответственным сотрудником, характеризовалась положительно.

Как установлено судом из показаний свидетелей и письменных материалов дела, ФИО7 и ФИО1 проживали совместно в незарегистрированном браке и являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе п.Бердычи Донецкой Народной Республики в ходе выполнения специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Судом также установлено, ФИО7 и ФИО8 совместно не проживали с 1994 г., общение ФИО9 с ребенком с указанного времени прекратилось. ФИО7 позднее в 2000 г. уехала с со старшей дочерью и ФИО6 в Челябинскую область.

Доводы истца, что ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, ответчик опровергает, однако в материалы дела не представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие выполнение ФИО8 своих родительских обязанностей по содержанию сына. 

ФИО8 практически с рождения и до совершеннолетия сына его воспитанием не занимался, его жизнью и здоровьем не интересовался, не проявлял заботы о нем, самоустранился от воспитания сына, эмоциональную и родственную связь не поддерживал, материально не содержал, условий для его жизни и развития не создавал. При этом препятствий к выполнению родительских обязанностей ответчику не чинились.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз.1 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав").

В пункте 16 вышеназванного Постановления даны разъяснения о том, что в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. 

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. 

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Право родителя на получение различных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка. 

Следовательно, избранный истцом ФИО7 способ защиты нарушенного права - лишение второго родителя права на получение единовременный выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, является законным. Само по себе то обстоятельство, что ответчик ФИО8 не был лишен родительских прав, не препятствует истцу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации. 

Лишение права на получение вышеуказанной меры социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав. в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей. 

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 г №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного · государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи l Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица ( абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. 

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 ООО ООО рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее- Федеральный закон от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ), также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти. наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (часть 9 статья 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. No 306-ФЗ членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющие право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей) названных выплат, имеют целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - Защитников Отечества (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 г. №22 П, от 19.07.2016 г. №16 П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим: образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР.

В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей Президентом Российской Федерации 05.03.2022 г. издан Указ №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В соответствии с вышеуказанным Указом, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. 

Кроме того, в соответствии с Законом Челябинской области от 29.06.2022 г. № 623-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики и Украины» постановляем Правительства Челябинской области от 18.07.2022 г. №417-П утвержден порядок предоставления единовременной выплаты отдельным категориям граждан в связи с проведением СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины.

В силу подпункта 8 пункта 2 названного Постановления дополнительные меры социальной поддержки в связи с проведением СВО в виде единовременной выплаты предоставляются, в том числе, членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в результате участия в СВО. К членам семей, указанным в подпункте 8 пункте 2 настоящего Порядка, относятся родители погибшего (умершего) (пункт 5).

Предоставление лицам, указанным в пункте 2 настоящего Порядка, единовременной выплаты осуществляется Министерством социальных отношений Челябинской области, на основании решения о предоставлении единовременной выплаты, принимаемого не позднее 30 рабочих дней со дня, следующего за днем подачи заявления и необходимых документов (пункт 6). 

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь, в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка ( одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 

Таким образом, права родителей, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Виду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителем, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки, возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Учитывая то, что ФИО12 после прекращения семейных отношений и до совершеннолетия сына родительские обязанности по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию не выполнял, суд, разрешая спор по существу, установил, что между ФИО11 и ФИО8 были утрачены родственные связи, поскольку отец не поддерживал общение с сыном, не забирал его в гости, не следил за его жизнью, не общался ни лично, ни по телефону, не участвовал в воспитании и содержании, уклонялся от выплаты алиментов, то есть между ними фактически отсутствовали родственные отношения, приходит к выводу о том, что ФИО8 должен быть лишен права на получение указанных денежных выплат в связи с гибелью его сына, и исковые требования ФИО7 удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, погибшего в период прохождения военной службы, удовлетворить.

Лишить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, права:

- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";

- на выплату предусмотренную Законом Челябинской области от 29.06.2022 г. №623-ЗО «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины»;

- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»», 

и признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право на получение указанных выплат в полном объеме как единственному живому родителю и выгодоприобретателю погибшего.

Мотивированное решение по делу составлено 21 апреля 2025 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сафакулевский районный суд Курганской области 

Судья И.С. Можарцев