УИД 69RS0031-01-2025-000392-64

Дело № 5-6/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старица 10 сентября 2025 г.

Судья Старицкого районного суда Тверской области Беляева И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и национальной гвардии Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

12.06.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции - МО МВД России «Ржевский» и оперативно-боевого подразделения СОБР «Волк» Управления Росгвардии по Тверской области при проведении в рамках уголовного дела в его жилище неотложного обыска, а именно: мешал им пройти в квартиру, толкался, хватал сотрудников за форменное обмундирование, нецензурно выражался в их адрес, на законные требования сотрудников полиции и сотрудников национальной гвардии Российской Федерации прекратить выражаться нецензурной бранью и препятствовать проведению следственного действия, реагировал агрессией и отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что не оспаривает факт того, что при проведении 12.06.2025 обыска в его жилище он находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался в адрес сотрудников полиции и Росгвардии нецензурной бранью, однако никакого сопротивления им не оказывал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право, в том числе, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно статье 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закона № 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона № 226-ФЗ).

В силу статьи 8 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; специальные полномочия (меры принуждения): задержание, вскрытие транспортного средства, вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 8 Федерального закона № 226-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №-023096/502 от 12.06.2025, составленным УУП ОУУП и ПДН Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» капитаном полиции С.А. (л.д. 3); 

- постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Ржевский» лейтенанта полиции С.Н. от 12.06.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (л.д. 14);

- постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Ржевский» лейтенанта полиции С.Н. от 12.06.2025 о производстве в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обыска в случаях, не терпящих обстоятельств, с целью отыскания предметов, имеющих значение для уголовного дела (л.д. 15-16); 

- протоколом обыска, согласно которому 12.06.2025 в период с 14.30 до 15 ч. 45 мин дознавателем ОД МО МВД России «Ржевский» лейтенантом полиции С.Н. в присутствии понятых, начальника Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» С.А. и начальника МО МВД России «Ржевский» Р.А. был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-18);

- постановлением Старицкого районного суда Тверской области от 17.06.2025 о признании законным производство 12.06.2025 обыска в жилище ФИО1;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Ржевский» лейтенанта полиции С.Н., из которого следует, что для производства обыска в жилище ФИО1 были задействованы сотрудники оперативно-боевого отделения СОБР «Волк» Управления Росгвардии по Тверской области. По прибытию на место, дверь открыл ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сразу стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и Росгвардии, препятствовал проведению следственного действия – мешал проходу в квартиру, толкался, хватал сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование (л.д.9-10);

- рапортом начальника Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» подполковника полиции С.А., согласно которому в целях обеспечения безопасности при проведении следственных действий были задействованы сотрудники оперативно-боевого отделения СОБР «Волк» Управления Росгвардии по Тверской области. ФИО1 сразу стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и Росгвардии. ФИО2 была разъяснена цель их прихода, предъявлено постановление о производстве обыска. В ответ ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, стал препятствовать проведению следственного действия – мешал проходу в квартиру, толкался, хватал сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование (л.д.11-12);

- рапортами сотрудников оперативно-боевого отделения СОБР «Волк» Управлени Росгвардии по Тверской области - начальника отделения полковника полиции К.В. и старшего оперуполномоченного майора полиции В.Д,, в которых указано что 12.06.2025 ими осуществлялась силовая поддержка при проведении обысковых мероприятий по адресу: 

<

адрес>. В начале проведения мероприятия дверь в квартиру открыл мужчина, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, он сразу стал выражаться нецензурной бранью, препятствовать проведению следственного действия, мешал войти в квартиру, толкался, хватал сотрудников за форменное обмундирование. На их законные требования прекратить нецензурно выражаться и препятствовать проведению следственного действия реагировал агрессией и отказом. Гражданин был задержан и доставлен в ФИО3 МО МВД России «Ржевский», впоследствии была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7,8). 

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения доказанной.

При этом суд принимает во внимание, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с протоколом, выразил свою позицию относительно вменяемого административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции и национальной гвардии Российской Федерации, у суда нет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Из материалов дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он женат, иждивенцев не имеет, работает в г. Ржеве на птицефабрике.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор УИН 18880369250000230969.

Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»),

Банк получателя отделение Тверь г. Тверь, БИК 012809106, КПП 691401001, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 28745000, КБК 18811690040046000140, р/с 

<

***>, наименование платежа: «штраф ОВД л/с 

<

***>».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: