Дело № 1-116/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000199-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Романовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей Чичулиной И.Г., Чолий О.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

ФИО3,

защитников – адвокатов Киселевой Ю.В., Мацкевич А.А., Аносова А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асановой Алёны С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в ДОУ «Родничок» поваром, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, имеющей двух малолетних детей, работающей продавцом у ИП ФИО4, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя указанный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч.4 ст.5, ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ, предусматривающими открытие игорных заведений (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) исключительно в игорных зонах - на территориях субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что 

<

адрес> не входит в число игорных зон, приобрело персональные компьютеры, в том числе не менее № системных блоков, и разместило их в помещении по адресу: 

<

адрес>, обеспечив их доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установив на них специальное программное обеспечение, позволяющее через указанную сеть проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным последним, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, который позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, предусматривал наличие риска – игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств, тем самым изготовило игровое оборудование, систематически обновляя и заменяя его при возникновении необходимости, таким образом, организовало незаконное проведение азартных игр с использованием указанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанному адресу вне игорной зоны.

Продолжая осуществлять указанный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и по его указанию другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью подбора персонала в указанное незаконное игорное заведение стали размещать в сети «Интернет» объявления о приеме на работу девушек для выполнения ими функций администраторов (координаторов) и администраторов (кассиров-операторов) в игорном заведении, в последующем при обращении потенциальных сотрудников, предлагая им за денежное вознаграждение проводить в здании по указанному адресу незаконные азартные игры, таким образом, вовлекая их в совершение преступления и вступая с ними в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. 

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и по его указанию другие неустановленные лица привлекли к незаконному проведению азартных игр ФИО1, ФИО2, ФИО3, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, и других неустановленных лиц, в обязанности которых, в том числе, входил подбор (вовлечение) иных лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) в указанное незаконное игорное заведение и проведение с ними стажировки.

В десятых числах декабря 2019 года испытывавшая материальные затруднения ФИО1 по размещенному в сети «Интернет» объявлению о трудоустройстве обратилась в незаконное игорное заведение, расположенное по указанному адресу, где неустановленное лицо, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ей совместно совершать указанное преступление, а именно, выступая в качестве администратора (кассира-оператора) за денежное вознаграждение, составляющее 2000 рублей в сутки, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по указанному адресу совместно с другими лицами. В тот же период у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления –проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на предложение неустановленного лица ответила согласием. Тем самым ФИО1 присоединилась к группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, и состоявшей из лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшегося владельцем указанного незаконного игорного бизнеса, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства, и других неустановленных лиц, действовавших с умыслом на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя указанный умысел, ФИО1 в период с десятых чисел декабря 2019 года по март 2020 года, находясь в игорном заведении по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что действует в нарушение ч.4 ст.5, ст.9 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора (кассира-оператора) в игорном заведении: рассаживала посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, служащие условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляла на игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства, а также при необходимости консультировала игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, работы бара незаконного игорного заведения, сохранность денежных средств, полученных в виде выручки от незаконной игорной деятельности и их последующую передачу по смене, сохранность имущества игорного заведения, принимала меры к конспирации игорного заведения, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 

В один из дней марта 2020 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 продолжить совместно совершать указанное преступление, выступая в качестве администратора (координатора) за денежное вознаграждение, составляющее 10000 рублей в месяц, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по указанному адресу совместно с другими лицами. В продолжение преступного умысла, в тот же период ФИО1 на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответила согласием, тем самым продолжила совершать преступление группой лиц, по предварительному сговору.

Продолжая осуществлять указанный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений в нарушение ч.4 ст.5, ст.9 указанного Федерального закона, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора (координатора) в указанном игорном заведении, обеспечивала сохранность и бесперебойную работу игрового оборудования, занималась приобретением материальных средств, спиртных напитков и продуктов питания, необходимых для бесперебойной работы игорного заведения, занималась подбором, нелегальным трудоустройством и расстановкой персонала, контролировала их работу, собирала отчеты о движении денежных средств и выручку от администраторов (кассиров-операторов) незаконного игорного заведения, которую передавала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым незаконно группой лиц по предварительному сговору проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В десятых числах ДД.ММ.ГГГГ к испытывавшей материальные затруднения ФИО2 обратилось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представлявшее незаконное игорное заведение, расположенное по указанному адресу, и предложило совместно совершать указанное преступление, а именно, выступая в качестве администратора (кассира-оператора) за денежное вознаграждение, составляющее 2000 рублей в сутки, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по указанному адресу совместно с другими лицами. В тот же период у ФИО2 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответила согласием. Тем самым ФИО2 присоединилась к группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, и состоявшей из лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшегося владельцем указанного незаконного игорного бизнеса, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства, и других неустановленных лиц, действовавших с умыслом на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя указанный умысел, в период с десятых чисел ДД.ММ.ГГГГ по десятые числа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в игорном заведении по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ч.4 ст.5, ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора (кассира-оператора) в игорном заведении, рассаживала посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляла на игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства, а также при необходимости консультировала игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, работы бара незаконного игорного заведения, сохранность денежных средств, полученных в виде выручки от незаконной игорной деятельности и их последующую передачу по смене, сохранность имущества игорного заведения, принимала меры к конспирации игорного заведения, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 

В один из дней в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ испытывавшая материальные затруднения ФИО3 по размещенному в сети «Интернет» объявлению о трудоустройстве обратилась в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшегося владельцем указанного незаконного игорного бизнеса, предложила ФИО3 совместно совершать указанное преступление, а именно, выступая в качестве администратора (кассира-оператора) за денежное вознаграждение, составляющее 2000 рублей в сутки, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по указанному адресу совместно с другими лицами. В тот же период у ФИО3 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проведение с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, ответила на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласием. Тем самым ФИО3 присоединилась к группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, и состоявшей из лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшегося владельцем указанного незаконного игорного бизнеса, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, и других неустановленных лиц, действовавших с умыслом на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя указанный умысел, в период с двадцатых чисел ДД.ММ.ГГГГ по десятые числа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в игорном заведении по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ч.4 ст.5, ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно распределенной роли осуществляла функции администратора (кассира-оператора) в игорном заведении, рассаживала посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с посетителями соглашение, основанное на риске, зачисляла на игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства, а также при необходимости консультировала игроков о правилах и условиях проведения игры, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, работы бара незаконного игорного заведения, сохранность денежных средств, полученных в виде выручки от незаконной игорной деятельности и их последующую передачу по смене, сохранность имущества игорного заведения, принимала меры к конспирации игорного заведения, тем самым в указанный период времени в указанном месте незаконно, группой лиц по предварительному сговору проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 

Незаконное проведение азартных игр в здании по указанному адресу с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, в том числе в смены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период их работы администратором (кассиром-оператором), происходило следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал администратору (кассиру-оператору) денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключал с ней соглашение, основанное на риске, а администратор (кассир-оператор), в свою очередь, зачисляла на игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после чего участник самостоятельно осуществлял игру на игровом оборудовании, имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и имел возможность увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш участников азартной игры определялся случайным образом с использованием специального программного обеспечения, установленного на удаленном игровом оборудовании в неустановленном в ходе следствия месте и обеспечивающим взаимодействие посредством сети «Интернет» игрового оборудования в здании по указанному адресу с сервером со специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр и его работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании азартной игры ее участник обращался к администратору (кассиру-оператору), которая выдавала ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, а в случае проигрыша денежные средства игрока ему не возвращались, переходили в доход игорного заведения и в дальнейшем распределялись между лицами, организовавшими и проводившими азартные игры. Денежные средства, полученные от посетителей указанного игорного заведения в период времени с не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялись между участниками группы лиц по предварительному сговору, при этом доход лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, составляла выручка незаконного игорного заведения за указанный период, а доход ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период их работы администратором (кассиром-оператором) составлял сумму в размере не менее 2000 рублей, а впоследствии 2300 рублей и 2500 рублей за отработанную суточную смену и в период работы ФИО1 администратором (координатором) - в размере не менее 10000 рублей в месяц. Полученными незаконными доходами участники группы лиц по предварительному сговору впоследствии распоряжались по своему усмотрению. 

Таким образом, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другие неустановленные лица в указанные периоды времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес>, т.е. вне игорной зоны.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в начале декабря 2019 г. в социальной сети «ВКонтакте» увидела объявление о том, что требуется кассир-операционист в возрасте от 21 года до 30 лет, указан номер телефона, который принадлежал ее знакомой ФИО 6 Позвонила по указанному телефону, ей пояснили, что требуется кассир, разъяснили обязанности. Примерно через пару дней пришла на собеседование по адресу: 

<

адрес>, вход со стороны 

<

адрес> квартала №, в котором расположен магазин «Майолика», входная дверь пластиковая, оборудована магнитным замком с домофоном, а стекла двери были заклеены пленкой красного цвета с изображением часов и монет, вывески не имелось, внутри имелась надпись «VIP». Встретила ее незнакомая девушка, которая представилась администратором, ответственным за персонал, объяснила, что в указанном помещении располагается «Торговая вексельная система», нужно выучить регламент и во время работы пользоваться указанными в нем терминами, в общении с остальными работниками и посетителями запрещается использовать слово «игра» и производные от него слова; разъяснила обязанности кассира. Поскольку была беременной и не могла устроиться на другую работу, то со всеми условиями согласилась. После стажировки, примерно в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ вышла на постоянную работу в качестве кассира. Трудовой договор и договор о материальной ответственности c ней никто не заключал, записи в трудовую книжку не вносил, фотографию ее паспорта отправили начальнику заведения - ФИО 1 В клуб он приезжал примерно раз в неделю либо чаще, чтобы забрать деньги из кассы. Он велел всем сотрудникам установить на мобильные телефоны специальное приложение «Сигнал», общаться с ним и между собой по рабочим вопросам через указанное приложение. В приложении «Сигнал» установили таймер - все сообщения удалялись через час. Номер телефона Бохана у всех был записан как «ПВ». Клуб работал круглосуточно. В нем находились игровой зал с установленными вдоль обеих стен столами с игровыми компьютерами в количестве около 13 штук (их при ней привозил лично Бохан), санузел, бар и помещение кассы с выходящим в игровой зал окошком. К каждому системному блоку дополнительно прилагались монитор, кард-ридер (устройство для считывания карт для игры) и компьютерная мышь. Все компьютеры находились в общей сети и работали только при подключении к сети Интернет через «вай-фай» роутер. Также в кассе и в баре были кнопки тревожной сигнализации для вызова сотрудников Росгвардии, которые охраняли помещение клуба по заключенным с ними договорам. Снаружи и в самих помещениях клуба имелась также система видеонаблюдения, работала в режиме реального времени, на отдельные съемные носители дополнительно не записывалось. Видеонаблюдение выводилось на монитор в помещении кассы и на телефон Бохана. На момент ее прихода клуб по документам был оформлен на организацию «Мерк Ал», а впоследствии – на «Альком», кто являлся их руководителями, не знает. У администратора имелись их факсимильные подписи, которые проставлялись на различных документах, в том числе, на договорах. Фактически клубом руководил ФИО 1. Помещение клуба арендовалось у ФИО 9 обязанности администратора клуба входили подбор персонала, закупки и пополнение бара, оплата счетов (аренда помещения, коммунальные платежи, Интернет, услуги охраны), а также контроль за работой кассиров и соблюдением ими дисциплины. Когда устроилась на работу в клуб кассиром, то в нем кассиром работала ФИО 6, приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ кассиром стала работать ФИО 6 Дежурство каждого из кассиров начиналось в 09 часов текущих суток и заканчивалось в 09 часов следующих суток, после чего было двое суток отдыха. На дежурстве кассир находился один. В обязанности кассира входили: прием клиентов (гостей), внесение их данных в компьютер (в случае если гость приходил впервые), прием от клиентов денежных средств и их зачисление на пластиковую карту белого цвета по типу банковской, которая используется при играх на компьютерах, выдача гостям выигрышей (при их наличии), подача им чая, кофе и безалкогольных или алкогольных напитков. За каждый час своей смены и за дежурные сутки составляли отчеты, в которых указывались остаток кассы на начало отчетного периода, «вход» (т.е. приход денежных средств в кассу за истекший период), «выход» (расход денежных средств из кассы на выплату выигрышей при их наличии за истекший период), количество пришедших и ушедших клиентов, а также количество гостей, находящихся в зале на момент отчета (пофамильно), количество векселей (специальных единиц – баллов по типу электронных денег, которые зачислялись на карты посетителей из расчета 1 «вексель» равен 1 рублю) и остаток денег в кассе на конец отчетного периода. Указанные отчеты Бохану отправляли сами кассиры. Заработная плата выплачивалась наличными денежными средствами из кассы по окончанию рабочей смены - кассиры сами ее забирали и вносили соответствующие сведения о расходе в письменный отчет. Установленные на компьютерах игры были на английском языке, работали по одному принципу – для выигрыша было необходимо совпадение определенной комбинации изображений в одну линию. В ходе допроса ей воспроизведен видеоролик процесса игры, похожая игра была установлена во время ее работы на компьютерах в помещении клуба. Перед началом игры каждый посетитель подходил к окошку кассы, кассир выдавала ему пластиковую электронную карту белого цвета, которая регистрировалась на данные клиента в компьютере, расположенном в кассе. Если гость приходил впервые, то кассир дополнительно снимала копию его паспорта, вносила данные клиента в компьютер и подписывала с ним соглашение. Если клиент являлся постоянным посетителем клуба, то на карту клеился стикер с указанием его фамилии. Карты хранились у клиентов либо в помещении кассы. Регистрация карты для начала процесса игры происходила путем ее прикладывания к кард-ридеру, который также находился возле каждого компьютера. Чтобы пополнить баланс карты, гость отдавал наличные денежные средства кассиру, после чего кассир прикладывала карту к своему кард-ридеру и через компьютер, который находится в помещении кассы, пополняла счет клиента. Пополнение счета происходило через специальную установленную на компьютере программу, которая была подписана как «Касса». После пополнения счета кассир возвращала карточку гостю, и последний шел в игровой зал, где садился за любой свободный компьютер, сам выбирал игру и начинал играть, делая ставки. Сами игры в целях конспирации они называли «анимацией», а ее процесс «продажа-покупка векселей», так было прописано в регламенте. Минимальный размер зачислений на карту по указанию Бохана составлял 500 рулей, максимальный размер зачислений ограничен не был. Если гость выигрывал денежные средства, обращался к кассиру, и та выплачивала ему выигрыш. В случае если клиент выигрывал крупную денежную сумму либо если денег в кассе на выплату выигрыша не хватало, то кассир звонила администратору, который связывался с ФИО 1. Деньги из кассы клиентам выплачивались в наличной форме. Средняя «чистая» прибыль клуба за сутки в период ее работы составляла примерно 20000 рублей. В кассе клуба имелись бумажные конверты, подписанные как «Аренда», «Охрана» и «БО». В первые два конверта складывались деньги, соответственно, для оплаты аренды помещения, оплаты услуг Росгвардии и для Бохана. Крупные денежные суммы из конверта «БО» забирал лично Бохан либо переводились кассирами в безналичной форме по номеру телефона с данными конкретного человека. По указанию ФИО 1 в случае проведения в клубе проверок сотрудниками правоохранительных органов кассир должна была незамедлительно сообщить об этом по телефону администратору, закрыться в помещении кассы, спрятать все деньги, не отвечать ни на какие вопросы проверяющих, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не подписывать документы. Примерно после ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО 1 продолжила работать в клубе в должности администратора. Название организации сменилось с «Мерк Ал» на «Альком». Заработная плата составляла 20000 рублей в месяц. В клубе постоянно не находилась, приезжала пополнить бар, о чем ей сообщали кассиры, либо проконтролировать их работу. В качестве администратора проработала около года и примерно ДД.ММ.ГГГГ уволилась. Понимала и осознавала, что клуб является игровым, т.е. его деятельность незаконна, продолжала в нем работать из-за своего тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается (л.д.234-240 том 4, л.д.1-3 том 5);

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО2, данным на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в начале декабря 2022 года ФИО5 предложила ей подменную подработку. Находясь в тяжелом финансовом положении, на предложение согласилась. Пришла по адресу: 

<

адрес>, где находилась дверь, на которой были наклеены циферблат и значки доллара. Позвонила в домофон, представилась, ей открыли дверь, ее встретила ФИО 6, объяснила основной принцип работы, пояснила, что в общении с работниками и посетителями запрещается использовать слово «игра» и производные от него слова. Поскольку денежных средств не хватало, согласилась на стажировку, которая длилась около 2-х дней, обязанности кассира не выполняла. Кущенко при трудоустройстве пояснила, что работа является подменной, основными работниками были ФИО 6 и ФИО 6, они писали ей и она выходила. Также кассиром работала Свидетель №13, администратором была женщина по имени Т., которая фактически руководила персоналом и занималась денежными вопросами. Примерно в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ г. вышла на постоянную работу в качестве кассира. Трудовой договор и договор о материальной ответственности с ней никто не заключал, записи в трудовую книжку не вносил. Кто руководил данным заведением, не знает. Клуб работал круглосуточно, в нем находились игровой зал с установленными вдоль обеих стен столами с игровыми компьютерами более 10 штук, бар и помещение кассы с выходящим в игровой зал окошком. К каждому системному блоку дополнительно прилагались монитор, кард-ридер (устройство для считывания карт для игры) и компьютерная мышь. Все компьютеры находились в общей сети и работали только при подключении к сети Интернет через «вай-фай» роутер. Дежурство кассиров начиналось в 09 часов текущих суток и заканчивалось в 09 часов следующих суток, после чего было двое суток отдыха. На дежурстве кассир находился один. В обязанности кассира входили: прием клиентов (гостей), внесение их данных в компьютер (в случае если гость приходил впервые), прием от клиентов денежных средств и их зачисление на пластиковую карту белого цвета по типу банковской, которая используется при играх на компьютерах, выдача гостям выигрышей (при их наличии), подача им чая, кофе и безалкогольных или алкогольных напитков. За каждый час своей смены и за дежурные сутки составляли отчеты, в которых указывались остаток кассы на начало отчетного периода, «вход» (т.е. приход денежных средств в кассу за истекший период), «выход» (расход денежных средств из кассы на выплату выигрышей при их наличии за истекший период), количество пришедших и ушедших клиентов, а также количество гостей, находящихся в зале на момент отчета (пофамильно), количество специальных баллов по типу электронных денег, которые зачислялись на карты посетителей из расчета 1 «балл» равен 1 рублю, и остаток денег в кассе на конец отчетного периода. Отправляла отчеты Т через приложение «Сигнал». Заработная плата выплачивалась наличными денежными средствами из кассы по окончанию рабочей смены. Установленные на компьютерах игры были на английском языке, работали по одному принципу – для выигрыша было необходимо совпадение определенной комбинации изображений в одну линию. В ходе допроса ей воспроизведен видеоролик процесса игры, который похож на игру, установленную на компьютерах в помещении клуба. Перед началом игры каждый посетитель подходил к окошку кассы, кассир выдавала ему пластиковую электронную карту белого цвета, которая регистрировалась на данные клиента в компьютере, расположенном в кассе. Если гость приходил впервые, то кассир снимала копию его паспорта, вносила данные клиента в компьютер, подписывал ли клиент какое-то соглашение, не помнит. Если клиент являлся постоянным посетителем клуба, то на эту карту клеился стикер с указанием его фамилии. Карты хранились у гостей либо в помещении кассы, выдавались кассиром при каждом следующем посещении. Регистрация карты для начала процесса игры происходила путем ее прикладывания к кард-ридеру, который также находился возле каждого компьютера. Чтобы пополнить баланс карты, гость отдавал наличные денежные средства кассиру, после чего кассир прикладывала карту к своему кард-ридеру и через компьютер, который находится в помещении кассы, пополняла счет клиента. Пополнение счета происходило через специальную установленную на компьютере программу. После пополнения счета кассир возвращала карточку гостю, и последний шел в игровой зал, где садился за любой свободный компьютер, сам выбирал игру и начинал играть, делая ставки. Сами игры в целях конспирации они называли «анимацией», ее процесс «продажа-покупка», без упоминания слова «игра». Минимальный размер зачислений на карту составлял 100 или 500 рулей, максимальный размер зачислений ограничен не был. Если гость выигрывал, обращался к кассиру, которая выплачивала выигрыш. При крупном выигрыше или если денег в кассе на выплату выигрыша не хватало, кассир звонила администратору. Деньги из кассы клиентам выплачивались в наличной форме. Средняя «чистая» прибыль клуба за сутки в период ее работы составляла примерно от 5000 до 20000 рублей. В случае проведения в клубе проверок сотрудниками правоохранительных органов кассир должна была незамедлительно сообщить об этом по телефону администратору, закрыться в помещении кассы, спрятать все деньги, не отвечать на вопросы проверяющих, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, и не подписывать документов. Перестала работать примерно в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ. Работая в клубе, понимала и осознавала, что он является игровым, т.е. деятельность клуба незаконна, продолжала в нем работать из-за своего тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается (л.д.17-22, 31-33 том 5).

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО3, данным на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в начале ДД.ММ.ГГГГ в одной групп в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление о том, что требуется администратор девушка в возрасте от 20 лет, указан номер мобильного телефона, позвонив по которому ей сообщили, что нужно придти на следующий день по адресу: 

<

адрес>. Пришла в указанное время, на двери были наклеены циферблат и значки доллара, позвонила в домофон, представилась, ей открыли дверь, встретила ФИО 6, которая объяснила обязанности. Поняла, что это был игровой клуб, который для придания ему легальности назывался вексельным. ФИО6 пояснила, что в общении с работниками и посетителями запрещается использовать слово «игра» и производные от него слова. Поскольку находилась в тяжелом материальном положении, согласилась на работу. Ее трудоустраивали как подменного кассира, добавили в специальную группу в мессенджере «Ватсапп». По истечении стажировки примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., вышла на постоянную работу в качестве кассира. Трудовой договор и договор о материальной ответственности с ней никто не заключал, записи в трудовую книжку не вносил. Кто руководил данным заведением, не знает, со слов других работников, главным был П.В., которому через приложение «Сигнал» отправляла свое фото с паспортом. Клуб работал круглосуточно. В нем находились игровой зал с установленными вдоль обеих стен столами с игровыми компьютерами в количестве примерно 16 штук, бар и помещение кассы с выходящим в игровой зал окошком. К каждому системному блоку дополнительно прилагались монитор, кард-ридер (устройство для считывания карт для игры) и компьютерная мышь. Все компьютеры находились в общей сети и работали только при подключении к сети Интернет через «вай-фай» роутер. Дежурство кассиров начиналось в 09 часов текущих суток и заканчивалось в 09 часов следующих суток, после чего было двое суток отдыха. На дежурстве кассир находился один. В обязанности кассира входили: прием клиентов (гостей), внесение их данных в компьютер (в случае если гость приходил впервые), прием от клиентов денежных средств и их зачисление на пластиковую карту белого цвета по типу банковской, которая используется при играх на компьютерах, выдача гостям выигрышей (при их наличии), подача им чая, кофе и безалкогольных или алкогольных напитков. Кассиры за каждый час своей смены и за дежурные сутки составляли отчеты, в которых указывались остаток кассы на начало отчетного периода, «вход» (т.е. приход денежных средств в кассу за истекший период), «выход» (расход денежных средств из кассы на выплату выигрышей при их наличии за истекший период), количество пришедших и ушедших клиентов, а также количество гостей, находящихся в зале на момент отчета (пофамильно), количество специальных баллов по типу электронных денег, которые зачислялись на карты посетителей из расчета 1 «балл» равен 1 рублю, и остаток денег в кассе на конец отчетного периода. Отправляла отчеты сначала Свидетель № 7, затем Свидетель 13 через приложение «Сигнал». Установленные на компьютерах игры были на английском языке, работали по одному принципу – для выигрыша было необходимо совпадение определенной комбинации изображений в одну линию. В ходе допроса ей воспроизведен видеоролик процесса игры, похожая игра была установлена на компьютерах в помещении клуба. Перед началом игры каждый посетитель подходил к окошку кассы, где кассир выдавала ему пластиковую электронную карту белого цвета, которая регистрировалась на данные клиента в компьютере, расположенном в кассе. Если гость приходил впервые, то кассир дополнительно снимала копию его паспорта, вносила данные клиента в компьютер, подписывал ли клиент какое-то соглашение, не помню. Если клиент являлся постоянным посетителем клуба, то на эту карту клеился стикер с указанием его фамилии. Карты хранились у гостей либо в помещении кассы и выдавались кассиром при каждом следующем посещении. Регистрация карты для начала процесса игры происходила путем ее прикладывания к кард-ридеру, который также находился возле каждого компьютера. Чтобы пополнить баланс карты, гость отдавал наличные денежные средства кассиру, после чего кассир прикладывала карту к своему кард-ридеру и через компьютер, который находится в помещении кассы, пополняла счет клиента. Пополнение счета происходило через специальную установленную на компьютере программу. После пополнения счета кассир возвращала карточку гостю, и последний шел в игровой зал, где садился за любой свободный компьютер, сам выбирал игру и начинал играть, делая ставки. Сами игры в целях конспирации они называли «анимацией», ее процесс «продажа-покупка», без упоминания слова «игра». Минимальный размер зачислений на карту составлял от 100 рулей, максимальный размер зачислений ограничен не был. Если гость выигрывал денежные средства, обращался к кассиру, которая выплачивала ему выигрыш. В случае если клиент выигрывал крупную денежную сумму либо если денег в кассе на выплату выигрыша не хватало, то кассир звонила администратору. Деньги из кассы клиентам выплачивались в наличной форме. Средняя «чистая» прибыль клуба за сутки в период ее работы составляла примерно от 2000 до 50000 рублей. В кассе клуба имелись бумажные конверты, подписанные как «Аренда», «Охрана», «Интернет» и «БО», в которые складывались деньги, соответственно, для оплаты аренды помещения, услуг Росгвардии, Интернета, лично ФИО 1. В случае проведения в клубе проверок сотрудниками правоохранительных органов кассир должна была незамедлительно сообщить об этом по телефону администратору, закрыться в помещении кассы, спрятать все деньги, не отвечать на вопросы проверяющих, не подписывать документы. Перестала работать примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Работая в клубе, понимала и осознавала, что он является игровым, т.е. что его деятельность незаконна, продолжала в нем работать из-за своего тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается (л.д.49-54, 63-65 том 5).

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО 9, данными в судебном заседании о том, что помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности его матери ФИО 10 Помещение сдавалось в аренду, которой занимался он. В помещении находились игровые автоматы, посетителей ни разу не видел. Выезжал на осмотр места происшествия, в ходе которого изымались торговое оборудование и компьютеры; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что около 9 лет назад узнал от друзей об игровом клубе по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ пару раз в месяц его посещал. При посещении звонил в домофон, дверь открывалась, проходил в помещение. При первом посещении предоставил паспорт, подписал документы и ему была выдана пластиковая карта, на которую зачислялись денежные средства, переданные им кассиру. В комнате стояли около 12 компьютеров, на которых было около 50 игр. Рядом с компьютером была коробочка для карт и мышка. Выбирал игру, играл, щелкая клавишей мышки. Выиграть было невозможно, в последний раз играл в ДД.ММ.ГГГГ

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что подсудимые ему знакомы по игровому клубу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Знаком с хозяином клуба П.В.. Около 5-6 лет играл в клубе каждый день, сначала вход был свободный, потом был установлен домофон. У него имелась личная карточка, на которую клал денежные средства (суммы разные), подписывал договор, представлял свой паспорт. Садился за стол, на котором стоял монитор, прикладывал карту, выбирал игру и играл. В случае выигрыша деньги ему выдавались кассиром. Подсудимые принимали деньги, наливали напитки;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что в группе в социальной сети «ВКонтакте» увидела объявление о работе, на которое откликнулась. В конце ДД.ММ.ГГГГ пришла на собеседование, его проводила Свидетель №13 по адресу: 

<

адрес>, принята в качестве кассира. Проходила стажировку с ФИО 6 и Свидетель 7. Копию своего паспорта, адрес места жительства, возраст и информацию о прежнем месте работы отправила ФИО 1 Заведение было игорным. Выполняла обязанности: разливала напитки за барной стойкой, в кассе принимала деньги за игру и зачисляла их на пластиковую карту игрока, выдавала деньги в случае выигрыша. График работы с 9 часов утра до 9 часов утра следующих суток, затем 2 выходных. Отчеты о количестве посетителей, денег в кассе, выигрышах передавала Свидетель 13, как старшей. Заработная плата составляла 2000-2500 рублей в сутки. Работала до августа 2023 года. Всего работали трое постоянных кассиров - она, Свидетель 7, ФИО 6, из подменных знала ФИО3 Посетители звонили в домофон, смотрели по камере кто пришел и впускали. Взнос за игру составлял минимум 500 рублей. Выигрывали мало, в среднем в смену доход составлял 40000-50000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на стадии предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ находилась в тяжелом материальном положении, искала работу. Ее знакомая ФИО 6 сказала, что им в клуб игровых автоматов требуется третий кассир и дала номер телефона Свидетель №12, которую обозначила как администратора игрового клуба. Свидетель №12 объяснила ей обязанности кассира, режим работы - сутки через двое, размер зарплаты за смену сначала 2000 рублей, а впоследствии, если ее работа будет устраивать, 2500 рублей за сутки. Ее условия устроили и примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ г. вышла на работу кассиром в игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пластиковая входная дверь в помещение клуба располагалась со стороны квартала №, была оборудована магнитным замком с домофоном, стекла были заклеены пленкой красного цвета с изображением монет со знаком доллара. С хозяином клуба познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ г., представлялся И, потом сменил имя на В, хотя от Свидетель №12 и от некоторых посетителей слышала, что его зовут ФИО7 договор и договор о материальной ответственности c ней никто не заключал, отправляла копию своего паспорта ФИО 1 через Свидетель №12. Клуб работал круглосуточно. В нем находились столы с игровыми компьютерами около 14 штук, бар, помещение кассы с выходящим в игровой зал окошком. К каждому компьютеру (системному блоку) дополнительно прилагались монитор, кард-ридер (устройство для считывания карт для игры) и компьютерная мышь. Все компьютеры находились в общей сети и работали только при подключении к сети Интернет через «вай-фай» роутер. С ДД.ММ.ГГГГ г. название организации поменялось на «Бэнтэн», руководителем которого по документам была ФИО 2, однако фактически клубом руководил ФИО 1. В обязанности администратора игрового клуба входили подбор персонала, пополнение бара, отправка ФИО 1 составленных кассирами клуба отчетов (почасовых и суточных), оплата аренды помещения, коммунальных платежей, интернета, услуг охраны, а также контроль за работой кассиров и соблюдением ими дисциплины. Когда устроилась на работу в игровой клуб кассиром, вместе c ней работали ФИО 6 и ФИО 6 Дежурство каждого из кассиров начиналось в 09 часов и заканчивалось в 09 часов следующих суток, после чего было двое суток отдыха. На дежурстве кассир находился один. В обязанности кассира входили: прием посетителей, внесение их данных в компьютер (в случае если посетитель был новый), прием от посетителей денежных средств и их зачисление на пластиковую карту по типу банковской, которая используется при играх на компьютерах, выдача посетителям выигрышей (при их наличии), подача им чая, кофе и безалкогольных или алкогольных напитков. Также кассиры за каждый час своей смены и за дежурные сутки составляли отчеты, в которых указывались остаток кассы на начало отчетного периода, «вход» (т.е. приход денежных средств в кассу за истекший период), «выход» (расход денежных средств из кассы на выплату выигрышей при их наличии за истекший период), количество пришедших и ушедших гостей, а также количество посетителей, находящихся в зале на момент отчета (с указаниями фамилий), количество кредитов (специальных единиц по типу электронных денег, которые зачислялись на карты посетителей из расчета 1 кредит равен 1 рублю) и остаток денег в кассе на конец отчетного периода (по итогам суток – «вал). Заработная плата выплачивалась наличными денежными средствами из кассы по окончанию рабочей смены. Все установленные на компьютерах игры были на английском языке, работали по одному принципу – для выигрыша было необходимо совпадение определенного числа изображений в одну линию. Перед началом игры гость подходил к окошку кассы, кассир выдавала ему пластиковую электронную карту белого цвета, которая регистрировалась на данные клиента в компьютере, расположенном в кассе. Если посетитель приходил впервые, то кассир дополнительно снимала копию его паспорта, вносила данные клиента в компьютер и подписывала с ним соглашение. Если человек являлся постоянным посетителем клуба, то на карту прикреплялся стикер с указанием его фамилии. Регистрация карты для начала процесса игры происходила путем ее прикладывания к кард-ридеру, который также находился возле каждого игрового компьютера. Чтобы пополнить баланс карты, гость отдавал наличные денежные средства кассиру, после чего кассир прикладывала карту к аппарату и через компьютер, который находится в помещении кассы, пополняла счет клиента. После пополнения счета кассир возвращала карточку гостю, последний сам выбирал игру и начинал играть, делая ставки. Сами игры называли «анимацией», ее процесс «совершением сделки», так всем велел говорить ФИО 1. Произносить слово «игра» и производные от него слова в общении между собой, гостями клуба ФИО 1 запрещал. Минимальный размер зачислений на карту по указанию ФИО 1 составлял 500 рулей. Если посетитель выигрывал денежные средства, то он обращался к кассиру, и та выплачивала ему выигрыш. Деньги из кассы игрокам выплачивались в наличной форме. Средняя «чистая» прибыль клуба за сутки в период ее работы составляла примерно 30000-40000 рублей. Когда работала администратором клуба увозила деньги в сумме от 100000 рублей до 300000 рублей в 

<

адрес> и передавала ФИО 1. ФИО 1 предпринимались и другие меры конспирации при работе игрового клуба. Понимала и осознавала, что клуб является игровым, т.е. его деятельность незаконна, продолжала в нем работать из-за своего тяжелого материального положения. С ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО 1 стала работать в клубе в должности администратора, заработная плата составляла уже 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда в приложении «Сигнал» ФИО ! написал ей, что в клубе 

<

адрес> находятся сотрудники полиции, и чтобы она срочно закрывала клуб в 

<

адрес>. Поскольку звонить кому-либо ФИО 1 запретил, пришла в клуб, где на дежурстве находилась С, собрали документы, пластиковые карты гостей, выручку из кассы и закрыли клуб (л.д.115-120 том 5);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в проверочной закупке вместе со своей супругой. Приехали к зданию, адрес не помнит, парню, осуществляющему контрольную закупку, выдали денежные средства в сумме 500 рублей, номера купюр которых переписали. Он зашел в здание, сделал закупку, вышел, придержал дверь и подтвердил, что в здании находится казино, можно играть. Сотрудники полиции зашли в здание, что-то зачитали, затем изъяли компьютеры, опечатали их, понятые расписались. Работала в клубе студентка, на контакт не шла. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ФИО 3 с денежной купюрой были выданы диктофон «Олимпус» и видеокамеру для аудио- и видеофиксации ОРМ «Проверочная закупка». Когда Свидетель №8 вышел из клуба, добровольно выдал ФИО 4 белую пластиковую карту, диктофон и видеокамеру. Вышеуказанные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями «Дежурная часть» с подписями участвующих лиц (л.д.125-127 том 5);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в клуб по объявлению, которое увидела в социальной сети «Инстаграмм». Место работы находилось по адресу: 

<

адрес>. Как кассир, обслуживала гостей, подавала чай, кофе, алкоголь, деньги клиентов зачисляла на карты, оформляла карты, составляла отчеты, которые скидывала администратору. Деньги передавались ФИО 1. Подсудимые работали кассирами сутки через двое, с 9 до 9 часов. Денежные средства по мере накопления передавали администраторам - ФИО5, ФИО1, ФИО8. Зарплата составляла 2000 рублей за смену, а с мая 2023 года – 2500 рублей. ФИО9 и ФИО3 работали с 2023 года подменными операторами. ФИО1 работала вместе с ней, зимойДД.ММ.ГГГГ сначала кассиром, а потом через 2-3 месяца администратором. В марте два года назад около 17-18 часов вечера пришел молодой человек, поставил 500 рублей, совершил сделку, затем зашли сотрудники полиции, изъяли компьютеры, карт-ридеры; деятельность заведения была прекращена;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она и Свидетель №4 были приглашены сотрудником ОЭБ и ПК МО МВД России «Куйбышевский» ФИО 4 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в игровом клубе «Вексельная система ВИП», расположенном по адресу: 

<

адрес>. До замужества ее фамилия была Ж. В качестве «покупателя» при указанном ОРМ был приглашен Свидетель №8 Перед началом проверочной закупки в их с ФИО10 присутствии был произведен досмотр верхней одежды Свидетель №8, ничего обнаружено не было. Затем ФИО 4 вручил ФИО 3 одну денежную купюру достоинством 500 рублей, при этом ее номер и серия были переписаны в акт и с купюры была снята ксерокопия; диктофон «Олимпус» и видеокамеру «ДжейВиСи» для аудио- и видеофиксации ОРМ «Проверочная закупка». За получение купюры и вышеуказанных предметов Свидетель №8 расписался в соответствующих документах, они с ФИО 7 тоже поставили в них свои подписи. Затем к 18 часам вместе проехали к указанному игровому клубу. Свидетель №8 зашел в клуб, отсутствовал около 15 минут. Выйдя из клуба, добровольно выдал ФИО 4 белую пластиковую карту, диктофон и видеокамеру, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны с подписями участвующих лиц. Затем все зашли в помещение клуба, где стояли столы с мониторами, кард-ридерами и компьютерными мышами. Девушка-администратор от дачи объяснений и подписания составленных документов отказалась. ФИО 8 составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъяли системные блоки персональных компьютеров, считывающее устройство (кард-ридер). Данные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны, на упаковках поставили свои подписи. В ходе осмотра девушка-администратор выдала денежную купюру достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры, выданной ФИО 3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Купюра была изъята и упакована (л.д.129-132 том 5);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в контрольной закупке в качестве игрока, по адресу: 

<

адрес>, напротив «Под часами» в 13 квартале. Сотрудниками в отделе полиции был разъяснен порядок действий и выдана одна купюра достоинством 500 рублей, диктофон и видеокамера. Дверь в клуб была с домофоном, позвонил, дверь открыли. Зайдя в игровой клуб, подошел к кассе, девушка попросила паспорт, приняла деньги 500 рублей, выдала ему пластиковую карту, на которую зачислила деньги. Затем прошел в игровой зал, где было 2 ряда компьютеров и 7-8 человек. Все деньги проиграл, сфотографировал экран компьютера, разговор записал на диктофон, карту забрал с собой. Вышел из клуба, карту передал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании о том, что около года посещал игровой клуб в 13 квартале 

<

адрес>. Вход в клуб был по домофону. Деньги передавал девушке, она ложила их на карту и выдавала ее. Карту прикладывал к компьютеру, играл минут 5-10, проигрывал. Управляющего видел, звали его П.

Показаниям свидетеля Свидетель №10, данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что всем посетителям было известно, что по указанию хозяина клуба компьютеры были запрограммированы таким образом, что игрок, какую бы сумму он не поставил, не мог выиграть за один раз больше 50000 рублей, т.е. во всех игровых компьютерах был искусственно установлен соответствующий ограничитель. В ходе допроса ему воспроизведен видеоролик с записью процесса игры, просмотрев который, может с уверенностью сказать, что такая же игра была установлена на компьютерах в помещении игрового клуба на 

<

адрес>. Перед началом игры посетитель сам определял в каком размере ему делать ставку, исходя из наличия денежных средств, находящихся на карте. Минимальный размер денежных средств для зачисления на карту составлял 500 рублей, максимальный размер ограничен не был. Управляющим клубом являлся мужчина, по предъявленной ему в ходе допроса фотографии ФИО 1 может сказать, что данный мужчина похож на управляющего клубом. С работниками клуба был в хороших отношениях, поэтому знаком и знает по фамилиям кассиров ФИО 6 и ФИО 6 предъявленным ему в ходе допроса фотографиям узнает ФИО1 и Свидетель 13 (л.д.137-140 том 5);

- показаниями свидетеля ФИО 6, данными в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ работала в игровом клубе по адресу: 

<

адрес>. О том, что требуется администратор узнала из социальной сети «ВКонтакте». Собеседование с ней проводила ФИО1, объяснила обязанности: принимать деньги у гостей и переводить их на карту, разносить чай, кофе, алкоголь, поддерживать порядок, сдавать смену, рабочий день с 9 утра до 9 утра следующих суток, затем 2 выходных. Копию ее паспорта и фотографию в полный рост отправили ФИО 1 через приложение «Сигнал». Условия ее устроили, она была принята на работу. В игровом зале находились столы с мониторами, картридерами и мышками, касса находилась отдельно. С гостями заключалось соглашение, указывали паспортные данные. Оформляли карту, на которую переводили денежные средства, передавалась ее клиенту. Карты прикладывалась к картридеру и клиент мог играть. В случае выигрыша денежные средства наличными выдавались из кассы, если выигрыш был крупным, нужно было звонить ФИО 1 или писать в приложении «Сигнал», он указывал какую сумму выдать из кассы. За смену доход был 10000-20000 рублей, иногда уходили в минус. Заработная плата за смену была 1500 рублей в первый месяц, затем 2000 рублей и 2500 рублей. Подсудимые работали в указанном клубе с ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что привлекался в качестве специалиста для осмотра видеозаписи, сделанной в ходе проведения контрольной закупки по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи были изображены мониторы с игровыми интерфейсами;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании о том, что работала кассиром и администратором в игровом клубе по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и в 

<

адрес> кассиром 3 года. О работе в 

<

адрес> узнала от знакомой ФИО 5. Договоры с ней не заключали, копия паспорта отправлялась ФИО 1, который решал принимать или нет на работу. В Куйбышеве работали Свидетель 7, Н, администратор А.. Сначала была устроена временно на месяц администратором, занималась закупкой спиртных напитков, следила за порядком, оплатой интернета и услуг охраны, осуществляла контроль за кассирами - разъясняла что входит в их обязанности, следила за их работой по телефону через камеры видеонаблюдения удаленно; каждый день связывалась с ФИО 1 по финансовым вопросам (пополнение кассы, расходы). Заработная плата составляла 15000-20000 рублей в месяц, плюс премия, которую выплачивал ФИО 1. Когда приходил гость, заполнял анкету, передавал деньги, они зачислялись на пластиковую карту, которая передавалась ему. Карта прикладывалась к карт-ридеру у компьютера, гость выбирал тему и играл. В игровом зале находились столы, стулья, компьютеры, зона кассы. Знает, что ФИО9 была подменным работником;

- протоколом обыска помещения, расположенного в здании по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: мониторы с кабелями, системные блоки, карт-ридеры, компьютерные мыши и клавиатуры, блоки питания, свитч (вай-фай роутер), аудиоколонки, кабели, видеорегистратор, ламинированный лист зеленого цвета с инструкцией для администраторов, автоматический детектор, сабвуфер, принтер-ксерокс, металлический ящик-касса, мобильный телефон «Хонор», устав общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН», лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (л.д.24-49 том 3);

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО «БЭНТЭН» в лице генерального директора ФИО 11 принимает от ИП ФИО 10 за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, арендная плата составляет 10000 рублей в месяц, в том числе оплата за электроэнергию, отопление, водоснабжение и водоотведение (л.д.78-80 том 3);

- протоколом осмотра помещения ООО «Альком», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором вдоль стен расположены стойки с мониторами, системными блоками, считывающими устройствами, имеется окно с табличкой «Касса»; изъяты системные блоки, считывающее устройство и денежная купюра достоинством 500 рублей (л.д.221-222 том 3);

- постановлением начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес> (Вексельная система VIP), имелась информация об осуществлении деятельности игровых автоматов под видом сделок купли-продажи векселей;

- заявлением Свидетель №8 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ОЭБ и ПИ МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: 

<

адрес> «Вексельная система VIP» (л.д.238 том 3);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО 12 проведен осмотр верхней одежды Свидетель №8, в ходе осмотра у последнего ничего запрещенного не обнаружено (л.д.239-240 том 3);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО 12 осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая передана ФИО 3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», с купюры сделана ксерокопия (л.д.241-243);

- актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО 12 осмотрены и переданы ФИО 3 диктофон «Олимпус» и видеокамера «ДжейВиСи» для аудиофиксации и видеофиксации ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.244-245 том 3);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО 12 добровольно выдал белую пластиковую карту, диктофон «Олимпус» и видеокамеру «ДжейВиСи», которые упакованы и опечатаны (л.д. 246-247 том 3);

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, привлечен Свидетель №8 В результате проведенных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ покупателю зарегистрирована карта с зачислением на нее денежных средств в сумме 500 рублей, которые на компьютере через игровое приложение он проиграл. При добровольной выдаче передал зарегистрированную в офисе «Вексельная система» на его имя карту (л.д.248 том 3);

- протоколами осмотра кабинета МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрены видеокамера «ДжейВиСи», содержащаяся на ней запись перенесена на оптический диск, который упакован и опечатан; диктофон «Олимпус», содержащаяся на нем запись перенесена на оптический диск, который упакован и опечатан (л.д.249-251 том 3, л.д.1-3 том 4);

- протоколом осмотра оптических дисков, на которых содержатся: аудиофайл с разговором (периодически произносится имя «Настя»), слышится женский голос, мелодии и иные звуки, сопровождающие процесс компьютерной игры; видеофайл с цветной видеозаписью процесса игры на экране монитора персонального компьютера; пластиковой карты белого цвета без опознавательных знаков инадписей, прямоугольной формы (л.д.69-71 том 4);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором она собственноручно в присутствии адвоката указала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ являлась кассиром, а впоследствии администратором игрового клуба, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за что получала заработную плату в размере 20000 рублей в месяц (л.д.230-231 том 4);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она в присутствии адвоката указала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ являлась подменным кассиром игрового клуба, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за что получала заработную плату в размере примерно 10000 рублей в месяц (л.д.13-14 том 5);

- протоколом явки с повинной ФИО3, в котором она в присутствии адвоката указала, что примерно с августа ДД.ММ.ГГГГ являлась подменным кассиром игрового клуба, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за что получала заработную плату в размере примерно 2500 рублей за смену (л.д.45-46 том 5);

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у Свидетель №7 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон», у Свидетель №6 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Поко Икс3 Про», у Свидетель №3 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Реалми С35» и связка ключей от игорного клуба (л.д.146-149, 196-199, 234-236 том 5);

- протоколом осмотра сенсорного мобильного телефона «Айфон» в корпусе черного цвета с чехлом красного цвета от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружены, со слов участвующей в осмотре Свидетель №7: фотоизображения с отчетами о деятельности игрового клуба, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фотоизображения ФИО 1; части бара в помещении игрового клуба, в помещении игрового клуба; Свидетель №12 в баре игрового клуба; помещения кассы с Свидетель №7 и ФИО 1 в игровом клубе;

скриншот объявления о поиске девушки для работы в 

<

адрес>; скриншоты переписок между Свидетель №7 и ФИО 1, Свидетель №13 и ФИО 1, Свидетель №12 и ФИО 1 (л.д.150-192 том 5);

- протоколом осмотра сенсорного мобильного телефона «Поко Икс3 Про» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, со слов участвующей в осмотре Свидетель №6, в том числе, имеются: фотоизображение разбитого монитора, в игровом клубе по 

<

адрес>, совместное фотоизображение Свидетель №6 и Свидетель №7, совместное фотоизображение девушек ФИО 13 (кассир аналогичного игрового клуба в 

<

адрес>), Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №6 и Д. (кассира игрового клуба в 

<

адрес>); скриншот объявления с вакансией администратора (девушка) на постоянную работу. Участвующая в осмотре Свидетель №6 пояснила, что данное объявление в период их совместной работы Свидетель №7 размещала в сети «Интернет» с целью привлечения на работу в игровой клуб новых сотрудниц (л.д.200-210 том 5);

- протоколом осмотра сенсорного мобильного телефона «Реалми С35», в ходе осмотра которого обнаружены переписки в мессенджерах «Ватсапп» и «Сигнал» с Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №13 по вопросу деятельности игорного заведения, включая, ежедневные и ежечасные отчеты, фотоизображения; связка ключей от входной двери (с домофоном) от игорного клуба (л.д.237-247 том 5);

- протоколом осмотра оптического диска, на котором имеется запись с изображением монитора с игровым интерфейсом 3-х барабанного 5-ти линейного видеослота (л.д.1-5 том 6);

- протоколом осмотра системных блоков персональных компьютеров, изъятых из игрового клуба по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, из которого следует, что к системным блокам прикреплены стикеры с буквенным и цифровым обозначением в виде условного ряда и порядкового номера стола, за которым был изъят системный блок; два системных блоков персональных компьютеров имеют стикеры с надписями, соответственно, «Касса 1» и «Касса 2» (л.д.10-24 том 6).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Показания подсудимых ФИО1, ФИО11, ФИО3 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвокатов, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимых и адвокатов не имелись. Показания подсудимых согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.

Основания не доверять показаниям свидетелей у суда не имеются, причины для оговора подсудимых свидетелями не установлены. Показания свидетелей согласуются с материалами дела.

Как следует из протоколов явки с повинной, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1, ФИО11, ФИО3 разъяснялись, соответствующие заявления они писали в присутствии адвокатов, о добровольности дачи явки с повинной подсудимые указали в самих протоколах явки с повинной. Детальность изложенных в явках с повинной обстоятельств, прямо указывает на описание их непосредственными участниками событий. Сведения, изложенные в протоколах явки с повинной, логичны, последовательны, не противоречат материалам дела, показаниям свидетелей, положенным в основу приговора. Поскольку явки с повинной отобраны от ФИО1, ФИО11, ФИО3 в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.144 УПК РФ, обстоятельства, свидетельствующие о самооговоре подсудимых, из материалов дела не усматриваются, суд приходит к выводу, что протоколы явки с повинной являются допустимыми доказательствами. 

Следственные действия по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО3 проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Государственный обвинитель полагал необходимым исключить из обвинения подсудимых ФИО1, ФИО11, ФИО3 квалифицирующий признак «незаконная организация азартных игр», с чем суд, исходя из положений ст.246 УПК РФ, соглашается, поскольку приискание помещения, оборудования и другие направленные на это действия со стороны подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия не установлены и в предъявленном обвинении не приведены.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого ФИО1, ФИО11, ФИО3 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. На группу лиц по предварительному сговору указывает наличие договоренности между установленным органом предварительного следствия лицом, организовавшим проведение азартных игр, по поручению которого ФИО1, ФИО2, ФИО3 за определенную плату выполняли функции администратора, кассира в игорном заведении, а также между самими подсудимыми включала функции приема денежных средств от игроков, зачисление денежных средств на специальные пластиковые карты и обеспечение доступа к азартным играм посредством игрового оборудования. Прием ФИО1, ФИО2, и ФИО3 денежных средств от посетителей, выполнение определенного алгоритма действий, направленных на обеспечение доступа к игре, выдача выигрыша, подсчет выручки и передача ее организатору игр указывают на совместность действий подсудимых, направленных на достижение единого преступного результата, характер которых говорит о наличии преступного сговора. 

Таким образом, действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей. 

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимых, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие малолетних детей у ФИО1 и ФИО2, наличие у ФИО2 заболевания.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, в отношении подсудимых судом не установлены.

Основания для назначения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

Вопреки доводам стороны защиты, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием отсутствуют.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания), при этом исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, таковое им следует считать условным, назначив с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление (штраф), суд считает возможным подсудимым не назначать, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимых.

Основания для замены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ) суд не находит.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимых, наличие на иждивении ФИО1 и ФИО2 малолетних детей, суд считает возможным освободить подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, возместив их за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Асанову Алёну С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 06 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год 3 месяца.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 09 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 17 системных блоков персональных компьютеров, 20 мониторов, 1 монитор для видеонаблюдения с кабелем, 17 кард-ридеров с кабелем каждый, 21 компьютерную мышь, 6 свитчей (вай-фай роутеров) с кабелем каждый, 8 блоков питания с 2 кабелями каждый, 18 пар аудиоколонок с кабелями, 51 кабель, видеорегистратор «АК Технолоджи» (без жесткого диска), блок питания с 2 кабелями, компьютерную клавиатуру с кабелем, калькулятор, автоматический детектор «Дорс 210», сабвуфер «Микролаб» с кабелем, принтер-ксерокс «НР», металлический ящик-касса, мобильный телефон «Хонор» – конфисковать в доход государства;

пластиковую карту белого цвета, 14 бутылок со спиртными напитками – уничтожить;

лист зеленого цвета с инструкцией для администраторов, документы (озаглавленные как «Черный список», «Система штрафов», «Техника безопасности и меры пожарной безопасности на рабочем месте», «Должностные обязанности бармена» и «Август»), Устав общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН», лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН», книгу отзывов и предложений, режим работы, оптический диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с файлами из памяти системного блока персонального компьютера, условного обозначенного как «Касса 2» – хранить в материалах дела, 

связку ключей (от игорного клуба) – передать ФИО 9,

мобильный телефон «Айфон 13», возвращенный Свидетель №7, мобильный телефон «Поко Икс3 Про», возвращенный Свидетель №6, мобильный телефон «Реалми С35 возвращенный Свидетель №3, - оставить им же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова