Мотивированное 

решение

 составлено 17.11.2025.

Дело № 2а-2565/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 327 рублей 00 копеек; по земельному налогу за 2023 год в размере 1 225 рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 179 рублей 00 копеек; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 011 рублей 35 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени, административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2023 года являлся собственником следующего объекта недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

Недоимка административного ответчика по налогу на имущество за 2023 год составляет 179 рублей 00 копеек.

Размер недоимки по налогу на имущество определен административным истцом верно.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации,

для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. 

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2023 год являлся собственником следующего земельного участка:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Недоимка по земельному налогу за 2023 год составляет 1 225 рублей 00 копеек. Размер недоимки по земельному налогу определен административным истцом верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в спорный период 2023 года были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- 

<

данные изъяты>;

- ФИО2, 

<

данные изъяты>

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год составляет 25 327 рублей 00 копеек. Размер недоимки определен административным истцом верно.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2023 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории 

<

адрес>» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из административного искового заявления, и подтверждено материалами дела, у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по пени в размере 21 011 рублей 35 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО3 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 99 343 рубля 00 копеек, по налогу на имущество в размере 807 рублей 00 копеек, по земельному налогу в размере 3 156 рублей 00 копеек, по страховым взносам на ОПС в размере 18 655 рублей 24 копейки, по страховым взносам на ОМС в размере 4 104 рубля 22 копейки, пени в размере 32 579 рублей 72 копейки, штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с административным иском.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 327 рублей 00 копеек; по земельному налогу за 2023 год в размере 1 225 рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 179 рублей 00 копеек; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 011 рублей 35 копеек.

Доказательств погашения задолженного, или иного размера задолженности, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 327 рублей 00 копеек; по земельному налогу за 2023 год в размере 1 225 рублей 00 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 179 рублей 00 копеек; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 011 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.