Дело № 5-138/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2019 года г.Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> при препровождении его пешем порядком сотрудником полиции в отдел внутренних дел для составления административного протокола, пытаясь избежать ответственности, предпринял попытку скрыться и с этой целью отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменное обмундирование, кричал, размахивал руками, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 применялись спецсредства.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при доставлении в отдел полиции. Вёл себя агрессивно, за что был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел внутренних дел. Свое противоправное поведение объясняет алкогольным опьянением. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО4, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 при его доставлении в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и воспрепятствованию в оформлении материала об административном правонарушении, не реагировании на требования сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей, прекратить противоправные действия; объяснением ФИО1, в котором он указывает, что 14.05.2019г. находясь в состоянии опьянения, проявил неповиновение и агрессию по отношению к сотруднику полиции при его доставлении в отдел внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении и пытался скрыться; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.05.2019г., из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1 № от 14.05.2019г.; протоколом об административном задержании № от 24.05.2019г.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1 в процессе препровождения сотрудником полиции в отдел внутренних дел 

<

адрес> для оформления материала об административном правонарушении, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается результатами медицинского свидетельствования, выказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и проявил агрессивное поведение, чем воспрепятствовал УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в исполнении должностных обязанностей, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены спецсредства.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 30 мин.

Зачесть в срок отбытия административного ареста период задержания ФИО1 с 19час. 05 мин 14.05.2019г. до 10 час. 00 мин. 15.05.2019г. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Грудинин С.В.