Дело №2-2006/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-002053-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием истца ФИО9 и ее представителя – адвоката Ташканова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 31.03.2025г., ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО12, действующей на основании доверенности от 26.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование иска указывает, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми был расторгнут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11. 2023 года ее отец ФИО3 находился в местах лишения свободы, алиментные обязательства по содержанию ее, как несовершеннолетнего ребенка, не исполнял, материальной и финансовой поддержки ее матери не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно соответствующему приказу о зачислении №у от ДД.ММ.ГГГГ, она поступила на очное ФИО8 в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении 

<

адрес> «Анапский сельскохозяйственный техникум» (ГБПОУ КК ACT) по образовательной программе среднего профессионального образования. В период летних каникул, она была трудоустроена на должность официанта в ООО «Омега», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, испытательным сроком 2 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление на увольнение по собственной инициативе (по семейным обстоятельствам). 

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО10 умерла.

Фактически, с 2011 года истец находилась на иждивении у своей матери, она ее полностью обеспечивала. В связи с чем, истцом, после ее смерти, было подано заявление о назначении пенсии по потере кормильца (Заявление №, подано посредством портала ГОСУСЛУГИ) в адрес ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии п. 3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно информационным ресурсам баз данных СФР ФИО5 на день смерти умершей кормильцы — ДД.ММ.ГГГГ являлась работающей.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Следует иметь ввиду, что детям при наступлении совершеннолетия, т.е. по достижении возраста 18 лет, нужно доказывать юридический факт нахождения на иждивении умершего родителя на том основании, что их гражданская дееспособность возникает в полном объеме по достижению совершеннолетия - 18 лет. Следовательно, для приобретения права на пенсию по случаю потери кормильца необходимо представлять документальные доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении умершего родителя.

Из представленных документов факт нахождения на иждивении не усматривается. Рекомендуется установить факт нахождения на иждивении у умершей кормилицы на момент смерти в судебном порядке.

Таким образом, в целях назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца, она обязана доказать факт нахождения на иждивении у своей матери. Данный факт подтверждается отсутствуем у не в период нахождения на иждивении у своей мамы постоянного источника дохода, регулярными переводами денежных средств мамой на ее карту, свидетельскими показаниями.

В связи с чем, просит установить факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ее матери – 26.06.2024г. и признать незаконным отказ в назначении социальной помощи по случаю потери кормильца от 22.07.2024г.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее ФИО2 – адвокат ФИО11 поддержали требования об установлении юридического факта нахождения истца на иждивении ее матери на дату ее смерти, просили данные требования удовлетворить, от остальных требований отказались.

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО12 в судебном заседании возражения относительно уточненных требований не высказывала.

Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п.2 ч.1 ст.162 ГПК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п.2 ч. 2 данной статьи суд устанавливает факт нахождения на иждивении. В рамках детализации порядка применения данной процессуальной нормы продолжает действовать п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в соответствии с которым при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

Из свидетельства о рождении II-АН № от 23.12.2008г. следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

В соответствии со справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от 03.02.2025г., выданной ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО3 был осужден 16.03.2015г. Волгодонским р/с 

<

адрес> к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в отбыванием в колонии строго режима, начала срока с 16.03.2015г. и зачесть в срок с 16.05.2013г. по 15.03.2015г. Освобожден 15.11.2023г. по отбытию наказания.

Из Справки 010145 об освобождении не следует о наличии исполнительных листов, во исполнение которых надлежало производит взыскание с осужденного ФИО3

Сведений о том, что ФИО3 обязан был оплачивать алиментые обязательства в пользу своей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материалы гражданского дела не содержат. Как не содержат сведения о предоставлении ФИО3 своей дочери какой-либо материальной и финансовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия V-AH №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес>.

Как установлено судом, ФИО5 подала заявление о назначении пенсии по потере кормильца, своей матери ФИО10, в адрес ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>.

Решением Отдела установления пенсий № ОСФР по 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии от 22.07.2024г. № ФИО5 было отказано в установлении пенсии в соответствии с п.3 ст.11 Федерального Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ввиду отсутствия права. Согласно информационным ресурсам баз данных СФР ФИО5 на день смерти умершей кормильцы — ДД.ММ.ГГГГ являлась работающей. Из представленных документов факт нахождения на иждивении не усматривается. Рекомендуется установить факт нахождения на иждивении у умершей кормилицы на момент смерти в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу подпункта 3 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

Пункт 3 данной статьи предусматривает, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 названной статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

На основании п.6 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 п. 1 ст. 4 названного Федерального закона.

Согласно подпункту 8 п.1 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ к гражданам, имеющие право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, отнесены нетрудоспособные граждане.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленные в судебном порядке).

Перечень, лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 указанного закона. В их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ).

Федеральным законом №136-ФЗ статья 10 дополнена ч.4.2, согласно которой дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, на освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможность приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от ДД.ММ.ГГГГ 36-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Таким образом, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки от 28.01.2025г. №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучается в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении 

<

адрес> «Анапский сельскохозяйственный техникум» (ГБПОУ КК АСТ) на 2 курсе, по образовательным программам среднего профессионального образования, по специальности ДД.ММ.ГГГГ Строительство и эксплуатация зданий и сооружений. Форма обучения очная, за счет средств краевого бюджета. Приказ о зачислении от 21.08.2023г. №у с 01.09.2023г. Срок обучения в техникуме 3 года 10 месяцев. Срок окончания учебного заведения 30.06.2027г.

Сведений об отчислении ФИО5 из данного учебного заведения, суду не предоставлено.

Согласно справки № от 23.07.2024г., выданной помощником руководителя ООО «Омега», ФИО5 20.05.2024г. была принята на работу в ООО «Омега» на должность официанта (Приказ № от 20.05.2024г.) Трудовой договор с ФИО5 расторгнут 01.07.2024г. (Приказ № от 01.07.2024г.), однако, фактически на рабочем месте ФИО5 с 17.06.2024г. не находилась.

Иных доказательств, того что ФИО5 трудоустроена, в материалы дела не предоставлено.

Из представленных Индивидуальной выписки по счету дебетовой карты и выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО5 следует, что от отправителя О.ФИО6 на счет ФИО5 регулярно (несколько раз в день/в месяц) начиная с 27.12.2020г. по 01.06.2024г. поступали денежные средства.

В части 1 статьи 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО13, которая суду показала, что мать ФИО5, ФИО10, являлась ей подругой с которой они познакомились на работе. ФИО10 вышла замуж за Виталия, который приходился ФИО5 отчимом. Однако, только ФИО10 работала и обеспечивала ФИО5, содержала ее одна, так как ее супруг ФИО15 сильно болел и не мог содержать семью. О биологическом отце ФИО5, ей ничего не известно, кроме того, что тот был судим. 

Свидетеля ФИО14 суду показала, что ФИО5 приходится ей племянницей, так как ее брат женился на матери ФИО5, ФИО7. Родного отца ФИО5, не знает, но знает, что то был в тюрьме. В период жизни, ФИО7 всех обеспечивала, содержала семью, поскольку ее брат в 2021 году заболел ковидом, лежал в реанимации. Последствия от этого заболевания – разрушились два тазобедренных сустава, поэтому он не помогал ФИО7 последние годы. ФИО5 по настоящее время обучается по очной форме обучения и не может совмещать учебу и работу. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей совершеннолетия, на иждивении матери на дату ее смерти, на 26.06.2024г. нашел свое подтверждение, поскольку истец не работала и не работает, а была трудоустроена летом во время каникул в свободное от учебы время в период с 20.05.2024г. по 01.07.2024г., не имеет дохода, получала от матери материальную помощь, которая составляла основную часть ее бюджета и являлась для нее постоянным и основным источником средств существования.

На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные уточненные требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан 07.08.2020г. ГУ МВД России по 

<

адрес>) на иждивении ФИО10 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ее матери – 26.06.2024г.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.