ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.. 

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора дарения, прекращении права и признании права,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора дарения, прекращении права и признании права.

Как следует из искового заявления, ФИО4 просит расторгнуть договор дарения. 

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего спора.

Требования к ответчику о расторжении договора ФИО4 не направляла.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден со стороны истца, то настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора дарения, прекращении права и признании права оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд 

<

адрес>.

Судья: