Дело № 2-919/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 17 мая 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре Артизанове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. 

В обоснование заявленных требований указано, что дедушке истца – ФИО2 в 1992 году был предоставлен земельный участок на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения. В 2006 году этому участку присвоен адрес: ... ... Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № .... 

<

...> года ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец, поскольку дочь ФИО2 – ФИО3 от наследства своего отца отказалась, а сестра истца – ФИО4 не претендует на имущество. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти его дедушки, признать за ним право собственности на имущество, так как отец истца - ФИО5 умер до смерти ФИО2 (наследодателя). Истец после смерти своего дедушки ФИО2 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания этого имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», ФИО3, нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО7 (ранее ФИО4) не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее брат ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из материалов дела следует, что 

<

...> года умер ФИО2 , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № ... от 

<

...> года (л.д.10). 

При жизни ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок в ... Указанный участок был предоставлен ему на основании постановления главы администрации Азяковского сельсовета ... от 

<

...> года, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от 

<

...> года. 

Постановлением главы администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» № 6 от 26 мая 2006 года указанному участку присвоен адрес: ... (л.д.15). 

Согласно кадастровому паспорту земельному участку присвоен кадастровый № ..., вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – ФИО2 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО5 , что подтверждается свидетельством о рождении серии № ... от 

<

...> года (л.д.8). 

ФИО5 является сыном наследодателя ФИО2 , что также подтверждается свидетельством о рождении серии № ... от 

<

...> года (л.д.9). 

Из свидетельства о смерти от 

<

...> года следует, что наследник первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 - ФИО5 умер 

<

...> года (л.д.11).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками первой очереди по праву представления исходя из смысла вышеуказанных норм являются дети умершего ФИО5- истец ФИО1, ФИО7 (ранее ФИО4).

Как следует из письма нотариуса Медведевского нотариального округа ФИО6 от 

<

...> года ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.12). 

ФИО7 (ранее ФИО4), являющаяся наследником первой очереди по праву представления после смерти своего деда ФИО2, от вступления в наследство отказалась. 

ФИО3, являющаяся дочерью умершего наследодателя ФИО2, от принятия наследства отказалась, что подтверждается заявлением от 

<

...> года. 

Таким образом, никто из наследников после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился. 

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, вступив во владение и управление наследственным имуществом, после его смерти ухаживал и обрабатывал земельный участок, произвел захоронение ФИО2, что справками администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» (л.д.19,20). 

Оснований не доверять показаниям сторон у суда не имеется, действия, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти деда ФИО2 им были совершены в течение срока принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти своего дедушки ФИО2, умершего 

<

...> года. 

Право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая то, что единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1, право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , 

<

...> года года рождения, умершего 

<

...> года. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Гладышева

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.