Дело №

74RS0017-01-2020-000865-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайного управления ГУП "Мосгортранс" к ФИО1 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков по ученическому договору в размере 142915 руб. 79 коп., а также возмещении расходов по госпошлине, оплаченной при подаче иска, в размере 4058 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП "Мосгортранс" и ФИО1 был заключен ученический договор. Ответчик был направлен на обучение в учебно-курсовой комбинат ГУП "Мосгортранс". Ответчик приступил к обучению ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ не прошел предрейсовый медицинский осмотр по причине выявленного состояния опьянения, чем нарушил условия ученического договора. ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком был расторгнут за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных ученическим договором. В случае невыполнения обязательств по договору ученик обязан возместить расходы, связанные с обучением. Помимо платы за обучение в УКК ГУП "Мосгортранс" в сумме 34497 руб. 67 коп., работодатель выплачивал стипендию, которая составила 108418 руб. 12 коп., а общая сумма расходов, связанных с обучением ответчика, составила 142915 руб. 79 коп., которые ответчиком не возмещены до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца ГУП "Мосгортранс" не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6,61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. 

Так, согласно адресной справке (л.д.49), ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Аналогичный адрес ответчика указан в исковом заявлении.

Направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д.47,60).

Какие-либо данные об ином месте жительства ФИО1 материалы дела не содержат. 

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ГУП "Мосгортранс" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 1 статьи 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ГУП "Мосгортранс" в лице и.д. директора филиала Трамвайное управление ГУП "Мосгортранс" ФИО3 и ФИО1 заключен ученический договор на профессиональное обучение № (л.д.9-12), согласно условиям которого работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «Tm», а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, получить водительское удостоверение на право вождения транспортного средства категории «Tm» (п. 1.1 договора).

Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи ученику заключения о прохождении стажировки, заверенного печатью филиала Трамвайное управления ГУП «Мосгортранс» либо дата отчисления ученика из учебной группы Учебно-курсового комбината в соответствии в п. 2.1.2 Договора (п. 1.4. договора).

Стоимость обучения составляет 34497 руб. 67 коп. (п. 1.8 договора).

Согласно п. 2.2.2 договора, в период обучения работодатель обязуется выплачивать ученику стипендию в размере минимального размера оплаты труда в городе Москве на дату осуществления выплаты стипендии.

Ученик в свою очередь обязуется без прогулов и опозданий не допуская появление в состоянии опьянения, посещать теоретические и практические занятия в Учебно-курсовом комбинате в течение периода обучения (п. 2.4.3 договора).

В соответствии с п. 2.1.2 договора, работодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учеником обязательств, предусмотренных п. 2.4.1-2.4.8 Договора; выявления состояния опьянения ученика в течение периода обучения или отказа ученика от прохождения такого медицинского освидетельствования.

При этом, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан в течение 3-х месяцев со дня расторжения договора в одностороннем порядке работодателем в соответствии с п. 2.1.2 настоящего договора, возместить в полном объеме расходы, понесенные работодателем в связи с обучением ученика, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии за все время обучения, установленную п. 2.2.2 договора и стоимость обучения, установленную п. 1.8 договора. 

Согласно Приложению № к ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), стоимость обучения в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» составляет 34497,67 руб., размер стипендии на период обучения составляет 18781 руб. в месяц.

Согласно наряда-заказа № от 06.05.2019г. Филиалом Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» поручено Филиалу Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» оказание образовательных услуг по подготовке водителей трамвая 3 разряда, группа №, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения одного человека 34497,67 руб. (л.д.15) В списке группы № значится ФИО1, начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

30.09.2019г. ФИО1 в ходе прохождения предрейсового медосмотра был отстранен от работы водителя трамвая по причине установления в организме алкоголя (акт л.д.27, объяснительная медсестры л.д.26, докладная л.д.25).

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривал нахождение ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на то, что у него умер отец (л.д.28). 

В связи с нарушением ответчиком п. 2.1.2 и 2.4.3 договора истец в одностороннем порядке расторг ученический договор, о чем направил письменное уведомление ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия о возмещении понесенных расходов на обучение в размере 142915 руб. 79 коп. (л.д.30).

Требования истца о возмещении расходов на обучение ответчиком исполнено не было, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец понес расходы по обучению ФИО1 в Учебно-курсовом комбинате ГУП "Мосгортранс», выплачивал ответчику стипендию в период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года, а также тот факт, что ученический договор расторгнут в одностороннем порядке работодателем в связи с нарушением условий ученического договора ответчиком, на ответчике ФИО1 лежит обязанность по возмещению истцу понесенных затрат за обучение в силу положений ст. 208 Трудового кодекса РФ.

Согласно справке о понесенных ГУП «Мосгортранс» расходах, связанных с обучением ФИО1 профессии водителя трамвая, всего затрачено на обучение 142915 руб. 79 коп., из них стоимость обучения 34497,67 руб., выплаченная стипендия 108418,12 руб. (л.д.7).

Факт выплаты ответчику стипендии в размере 108418,12 руб. подтверждается расчетными листками за апрель-октябрь 2019 года (л.д. 18-24).

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайного управления ГУП "Мосгортранс" подлежат взысканию в возмещение убытков по ученическому договору 142915 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4058 руб. (платежное поручение л.д.3).

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" в лице филиала Трамвайного управления ГУП "Мосгортранс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" в счет возмещения убытков по ученическому договору 142915 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 руб., а всего 146973 (сто сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова

мотивированное решение составлено 20 июля 2020 г.