Дело № 2- 569/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 137 847 руб. 47 коп., возникшей на ДАТАг. по кредитной карте от ДАТА. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с ФИО2 с кредитным лимитом 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. ДАТАг. ФИО2 умерла, не погасив задолженность по кредитному договору. Судом в качестве ответчика привлечена наследник первой очереди дочь ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДАТА. заключен кредитный договор НОМЕР, с кредитным лимитом 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. 

ДАТАг. ФИО2 умерла, не погасив задолженность по кредитному договору. 

ФИО1 является наследником после смерти матери ФИО2, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, размер полученного наследственного имущества в виде квартиры составляет 755 618 руб. 50 коп.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ФИО2 составляет 137 847 руб. 47 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в том числе: 109 300 руб.62 коп. - просроченный основной долг, 28 564 руб.85 коп. - просроченные проценты.

На основании вышеизложенного с ФИО1 следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России». 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДАТА, заключенному с ФИО2 в сумме 137 847 руб. 47 коп., в том числе: 109 300 руб.62 коп. - просроченный основной долг, 28 564 руб.85 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 руб. 95 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева