Дело № 5-123/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 22 июня 2021г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0740 час. ФИО1, находясь на ул. Советская, у дома №12, г. Кыштыма Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – ИДПС МО МВД России «Кыштымский» Д.Р.Р., находившемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался покинуть салон автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, при этом закрывался изнутри, держался руками за руль автомобиля. 

ДАТАг. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» И.И.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что утром ДАТАг. он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которым управлял Ц.А.М. Проезжая по ул. Советская г. Кыштыма, их остановили сотрудники ГИБДД. ФИО2 убежал из машины. Сотрудники ГИБДД просили его выйти из автомобиля, но он отказался это сделать, закрывшись в машине, так как не хотел, чтобы машину забрали на штрафную стоянку. Когда сотрудники полиции извлекали его из автомобиля, он им оказывал сопротивление, держался руками за руль. С нарушением согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями Д.Р.Р. и Л.В.А. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. находясь на дежурстве на ул. Советская г. Кыштыма, увидели автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, который они решили проверить. Водитель данного автомобиля внезапно свернул в проулок и остановился. Через несколько метров увидели, как водитель пересаживается на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля. Д.Р.Р. подошел к пассажирскому сиденью данного автомобиля и потребовал от водителя предъявить документы на право управления автомобилем. После чего водитель резко открыл дверь и побежал в сторону района СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ После чего им необходимо было провести изъятие указанного автомобиля, однако, на переднем пассажирском сиденье находился нетрезвый гражданин, от которого они потребовали покинуть автомобиль. На их неоднократные требования данный гражданин никак не реагировал, после чего закрыл дверь со своей стороны. Д. сообщил пассажиру, что ему дается определенное время для выполнения требования открыть дверь, но данный гражданин никак не реагировал. После чего ими была открыта дверь с водительской стороны и в отношении данного пассажира была применена физическая сила. Данный гражданин стал оказывать сопротивление, хвататься за руль. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции; 

- рапортом от ДАТАг. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Д.Р.Р.; 

- объяснением от ДАТАг. ФИО1

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении ими обязанностей, подтверждается объяснениями Л.В.А. и Д.Р.Р., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, являющегося инвалидом I группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест, обязательные работы не могут применяться к инвалидам I и II групп, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 017501500; расчетный счет №

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск банка России, УИН 18880474212102113636, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО3 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья