Дело № 2-1738/2020 КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2020-002251-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Удачные займы - НСК» к ФИО1 о взыскании долга по договору денежного займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 28.02.19 года, денежную сумму в размере 50 455,00 рублей, за период 28.02.19 по 13.09.19 в том числе: сумма основного долга 15 000,00 рублей, сумма процентов 34 450,00 рублей, неустойка 1 005,00 рублей, судебные расходы 6000,00 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1 893,65 рублей.

В обоснование иска указал, что 28.02.19 ФИО1 и ООО МКК "Удачные займы-НСК" заключили договор займа Номер. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 15 000,00 рублей, процентная ставка - 0,7% в день, дата полного возврата займа - 30.03.19 года.

Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, что подтверждается Договором Номер от 28.02.19 года.

Ответчик обязался в срок до 30.03.19 года полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 50 455,00 рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 30.03.19 года.

Погашение суммы займа в период с 28.02.19 года по 13.09.19 года не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 15 000,00 рублей.

Сумма начисленных процентов с 28.02.19 года по 13.09.19 года за 106 дней составляет 36 450,00 рублей. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 2 000,00 рублей. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 34 450,00 рублей.

ООО МКК «Удачные займы-НСК» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.08.2020 г.

Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, просит с ответчика взыскать сумма судебных расходов в размере 6 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.02.19 ФИО1 и ООО МКК "Удачные займы-НСК" заключили договор займа Номер. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 15 000,00 рублей, процентная ставка - 0,7% в день, дата полного возврата займа - 30.03.19 года.

Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, что подтверждается Договором Номер от 28.02.19 года.

Ответчик обязался в срок до 30.03.19 года полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 50 455,00 рублей, чем нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 30.03.19 года.

Погашение суммы займа в период с 28.02.19 года по 13.09.19 года не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 15 000,00 рублей.

Сумма начисленных процентов с 28.02.19 года по 13.09.19 года за 106 дней составляет 36 450,00 рублей. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 2 000,00 рублей. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 34 450,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, предусмотренных Договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Заимодавец, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, имеет право на получение неустойки, которая оговорена в п. 12 индивидуальных условий Договора и составляет 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки начиная со следующего дня после даты возврата займа.

В соответствии с п.12 Договора установлена неустойка в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых процента) в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период 31.03.19 года по 13.09.19 года за 76 дней просрочки начислено неустойки в размере 1 005 рублей. Уплата неустойки Ответчиком не производилась. Общий долг Ответчика перед Истцом по Договору на 13.09.19 года составляет сумму в размере 50 455,00 рублей.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора денежного займа, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Проверив расчеты истца, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона. Ответчик ФИО1 не представила никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения ею обязательств по договору и контррасчет исковых требований.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований и возражений, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом ООО МКК «Удачные займы-НСК» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, оказанных ООО «ФинГрупп» на основании договора оказания юридических услуг от 02.03.2020г..

Таким образом, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1893,65 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Удачные займы - НСК» к ФИО1 о взыскании долга по договору денежного займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Удачные займы-НСК" в счет возмещения долга по договору Номер от 28.02.19 года, денежную сумму в размере 50 455,00 рублей, за период 28.02.19 по 13.09.19 в том числе:

сумма основного долга 15 000,00 рублей, сумма процентов 34 450,00 рублей; неустойка 1 005,00 рублей; судебные расходы 6000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1 893,65 рублей, а всего 58348 (пятьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 65 коп. 

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение семи суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : /подпись/ К.В. Табола