РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Даниловой И.Н, с участием прокурора Хайровой л.С., административного ответчика ФИО1, при секретаре Крыловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6867/2017 по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ПОтапов об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ПОтапов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 2 п. «а,г» с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ПОтапов был осужден за совершение тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПОтапов отбывал наказание в ФКУ ИК -16 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПОтапов заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 26 дней лишения свободы на 4 месяца 26 дней ограничения свободы. По месту проживания ПОтапов характеризуется удовлетворительно. ПОтапов был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОтапов, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, со следующими ограничениям:обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; запретом на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ПОтапов состоит под административным надзором и срок отбытого административного надзора составляет 4 месяца 20 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало,официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ПОтапов неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФназначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения: являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц;запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия с указанных мероприятиях;запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест продажи алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

ПОтапов в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при освобождении из мест лишения свободы в отношении совершеннолетнего лица может быть установлен административный надзор в следующих случаях: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ПОтапов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ПОтапов был осужден за совершение тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПОтапов отбывал наказание в ФКУ ИК -16 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПОтапов заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 26 дней лишения свободы на 4 месяца 26 дней ограничения свободы. По месту проживания ПОтапов характеризуется удовлетворительно. ПОтапов был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОтапов, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, со следующими ограничениям: обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; запретом на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. ПОтапов состоит под административным надзором и срок отбытого административного надзора составляет 4 месяца 20 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ПОтапов неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

При наличии указанных обстоятельств, а так же учитывая тяжесть совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для установлении дополнительных ограничений: являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия с указанных мероприятиях;запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест продажи алкогольной продукции на розлив.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара об установлении дополнительных ограничений административного надзора, обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ПОтапов об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить установленные ограничения: 

-являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц;

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия с указанных мероприятиях;

-запрет посещения кафе, баров, ресторанов, мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Данилова